Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-262/2014 от 28.10.2014

№ 1-262/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Зеленогорск         23 декабря 2014 года

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Филимоновой Е.В.,

подсудимого Демчина В. И.,

защитника адвоката НП КККА «Линия защиты» Миловой О.В., представившей удостоверение № и ордер от 09.12.2014г.,

при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Демчина В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего, военнообязанного, не женатого, проживающего в <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск по ч.1 ст. 159, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 10 дней;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск по ч.1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Демчин В.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. Демчин В.И. распивал спиртные напитки с ФИО6 в квартире последнего по <адрес>. Демчин В.И. увидел бензопилу «STIHL MS 660» и у него возник преступный, корыстный умысел на хищение бензопилы, принадлежащей ФИО5, о чем Демчин В.И. достоверно знал. Около 16 час. Демчин В.И. и ФИО6 вместе ушли из квартиры. В этот же день около 16 час. 30 мин. Демчин В.И., реализуя свой преступный умысел, вернулся в вышеуказанную квартиру, в которой находился отец ФИО6 - ФИО7 Подсудимый сказал, что бензопилу ему разрешил взять ФИО6, то есть обманул ФИО7 относительно законности своих действий, тем самым путем обмана похитил бензопилу «STIHL MS 660» стоимостью 9 728 рублей. С похищенным имуществом Демчин В.И. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный имущественный ущерб на сумму 9 728 рублей.

По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела Демчин В.И. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании.

Разрешая данное ходатайство, суд установил, что подсудимому понятно предъявленное обвинение, он согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации и в присутствии защитника. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Потерпевшему разъяснен порядок и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, после чего он не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимого удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Демчина В.И. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Для суда является очевидным, что подсудимый ориентируется во времени, пространстве и собственной личности, поведение в ходе предварительного и судебного следствия не вызывает сомнений в его психическом состоянии. На учете у врача психиатра подсудимый не состоит. Суд признает подсудимого вменяемым.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Демчин В.И., ранее судим, совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести. К административной ответственности не привлекался. Работает в ООО «Фаворит». Не женат. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом пагубное употребление алкоголя.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Демчину В.И., суд учитывает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не установлено.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, возможность получения им заработной платы, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Преступление, которое относится к категории средней тяжести, совершено Демчиным В.И. в период испытательного срока по приговору от 31.10.2013г.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ с учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору от 31.10.2013г.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: бензопила «STIHL MS 660», инструкция по эксплуатации бензопилы и технический паспорт на бензопилу, хранящиеся у потерпевшего ФИО5, оставить у потерпевшего.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ «STIHL MS 660», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░; ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░░░░░░ ░.░.