Постановление по делу № 5-3/2014 от 18.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда                     18 января 2014 г.

Судья Куединского районного суда Пермского края Ермакова О.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <Привлекаемое лицо>.

при секретаре Бадртдиновой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

<Привлекаемое лицо>

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, граждански РФ, зарегистрированной в <адрес>, проживающей по адресу <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении гражданка <Привлекаемое лицо> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут находясь в здании ОП дислокация <адрес> по адресу <адрес>, имея признаки наркотического опьянения, отказался выполнить требование сотрудников полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Чернушинский» о прохождении медицинского освидетельствования, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

<Привлекаемое лицо> с протоколом была не согласен, пояснила, что ей предложили пройти освидетельствование в ОП, она отказалась, затем ее привезли на станцию скорой помощи, там ей еще раз предложили пройти освидетельствование, она согласилась, ей выдали баночку для сбора мочи, но она не смогла собрать по физиологическим причинам, т.к. перед этим в ОП уже ходила в туалет, попросила подождать, баночку взяла с собой в ОП, находясь в ОП она сообщила УУП Назаровой о том, что готова сдать мочу, на что ей ответили, что уже составили документы по отказу от прохождения освидетельствования, хотя фактически она не отказывалась и готова была пройти освидетельствование.

Судья, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает, что вина <Привлекаемое лицо> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 не нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

Судьей установлено на основании материалов дела, что <Привлекаемое лицо>, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время был доставлена в отдел полиции <адрес> для опроса по материалу КУСП, ходе взятия объяснений у <Привлекаемое лицо> выявлены признаки наркотического опьянения: поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем у сотрудников полиции имелись основания полагать, что в действиях <Привлекаемое лицо> содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и у них возникла обязанность осуществить производство по делам об административных правонарушениях.

Требования сотрудников межмуниципального отдела МВД РФ «Чернушинский» о прохождении медицинского освидетельствования основаны на требованиях ст.12 и 13 Закона РФ «О полиции» и КоАП РФ, вместе с тем судье не представлено доказательств отказа <Привлекаемое лицо> от прохождения вышеуказанного освидетельствования.

Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В материалах, приложенных к протоколу имеется два направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ : в 19 часов 45 минут и в 21 час 15 минут.

В повторном направлении на медицинское освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ составленном в 21 час 15 минут указано, что пройти медицинское освидетельствование <Привлекаемое лицо> согласна.

В момент освидетельствования в здании Скорой помощи, новый отказ от прохождения освидетельствования со стороны <Привлекаемое лицо>, связанный, как она указала с физиологическими причинами, не оформлялся.

При таких обстоятельствах, оснований для признания <Привлекаемое лицо> виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не имеется, производство по делу подлежит прекращению в виду отсутствия состава административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении <Привлекаемое лицо> прекратить по основанию, предусмотренному ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.

Копию постановления направить для исполнения руководителю Межмуниципального отдела МВД РФ «Чернушинский».

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Куединского районного суда      Ермакова О.В.

5-3/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Вильгельм Наталья Георгиевна
Суд
Куединский районный суд Пермского края
Судья
Ермакова Ольга Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
kueda--perm.sudrf.ru
18.01.2014Передача дела судье
18.01.2014Подготовка дела к рассмотрению
18.01.2014Рассмотрение дела по существу
24.01.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.01.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
29.01.2014Обращено к исполнению
29.01.2014Окончено производство по исполнению
28.02.2014Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее