Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1155/2020 ~ М-1182/2020 от 29.09.2020

№ 2-1155/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года          г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Каменской Ольги Владимировны к Каменскому Александру Александровичу о взыскании денежных средств,

установил:

Каменская О.В. обратилась в суд с иском к Каменскому А.А. о взыскании денежных средств. В обосновании требований указала, что 21 марта 2018 года между Каменским А.А. и Каменской О.В. был заключен договор раздела общего имущества между бывшими супругами, удостоверенный нотариусом Орловского нотариального округа <адрес> Свидетель №1 Согласно п.4 указанного договора Каменский А.А. в счет возмещения разницы в стоимости полученного имущества обязуется выплатить Каменской О.В. 800 000 рублей не позднее 01 марта 2033 года. На сумму долга за период с 22.03.2018 по 07.09.2020 подлежат начислению проценты, размер которых составляет 123 441,54 рублей. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере ключевой ставки ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 695000 рублей, начиная с 08 сентября 2020 года по день фактической уплаты суммы задолженности. Просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ за пользование денежными средствами за период с 22.03.2018 по 07.09.2020 в сумме 123 441 рубль 54 копейки, взыскать проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ за пользование денежными средствами в размере ключевой ставки ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 695000 рублей, начиная с 08 сентября 2020 года по день фактической уплаты суммы задолженности.

В судебном заседании истец Каменская О.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Каменский А.А. иск не признал, указав, что указанные проценты не подлежат уплате.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

На основании п.3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Как следует из приведенных выше норм материального права, начисление процентов на сумму долга возможно в случае, если эти проценты являются платой за пользование денежными средствами либо мерой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

В

В судебном заседании установлено, что 21 марта 2018 года между Каменским А.А. и Каменской О.В. был заключен договор раздела общего имущества между бывшими супругами, удостоверенный нотариусом Орловского нотариального округа <адрес> Свидетель №1

Согласно пункту 4 указанного договора Каменский А.А. в счет возмещения разницы в стоимости полученного имущества обязуется выплатить Каменской О.В. 800 000 рублей не позднее 01 марта 2033 года.

Поскольку договор раздела общего имущества между бывшими супругами от 21.03.2018 г. содержит условия о получении платы Каменской О.В. в размере 800 000 руб., указанный договор является возмездным, соответственно на сумму договора истец имеет право на получение платы за пользование денежными средствами, размер которой будет определяться на основании ст. 317.1 ГК РФ, поскольку просрочка исполнения обязательства еще не наступила и мера ответственности в виде процентов за пользование в силу ст. 395 ГК РФ не применима.

Расчет процентов, предоставленный истцом, судом проверен, признан верным.

За период с 22.03.2018 г. по 07.09.2020 г. размер платы за пользование денежными средствами на сумму 800 000 рублей, с учетом частичного погашения долга ответчиком, составит 123 441 рубль 54 копейки.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ за пользование денежными средствами в размере ключевой ставки ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 695000 рублей, начиная с 08 сентября 2020 года по день фактической уплаты суммы задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплату государственной пошлины в сумме 3669 руб. (2053,13 руб. + 1615,87 руб.).

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

    решил:

Исковые требования Каменской Ольги Владимировны к Каменскому Александру Александровичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Каменского Александра Александровича в пользу Каменской Ольги Владимировны проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ за пользование денежными средствами за период с 22.03.2018 по 07.09.2020 в сумме 123 441 рубль 54 копейки.

Взыскать с Каменского Александра Александровича в пользу Каменской Ольги Владимировны проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ за пользование денежными средствами в размере ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 695000 рублей, начиная с 08 сентября 2020 года по день фактической уплаты суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Орла в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 23 ноября 2020г.

Судья Н.В. Севостьянова