Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1067/2016 ~ М-681/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-1067/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 марта 2016 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.

при секретаре судебного заседания Мирошниченко С.А.

с участием:

представителя истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Варлавина А.Г., выступающего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Ворониной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ворониной Л.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Ворониной Л.В. (далее по тексту - ответчик/заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ворониной Л.В. заключен кредитный договор №, согласно которого Ворониной Л.В. был предоставлен кредит на индивидуальных условиях кредитования, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора (Общих условий …) кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – задолженность по неустойке; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за кредит; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – ссудная задолженность.

Ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности, а также предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по кредитному договору с отнесением на счет заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Просят взыскать с Ворониной Л.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – задолженность по неустойке; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за кредит; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – ссудная задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Ворониной Л.В.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» - - Варлавин А.Г., выступающий по доверенности, требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что поскольку заемщиком существенно нарушаются условия кредитного договора, что влечет для истца значительный ущерб, то в соответствии со ст. 450 ГК РФ имеются основания для досрочного расторжения кредитного договора.

Просит суд взыскать с Ворониной Л.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – задолженность по неустойке; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за кредит; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – ссудная задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Ворониной Л.В.

Ответчик Воронина Л.В. исковые требования ПАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании с нее задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, расторжении кредитного договора признала в полном объеме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанком России ей был выдан кредит на индивидуальных условиях в сумме <данные изъяты> рублей, по которому она ввиду затруднительного материального положения не могла своевременно производить платежи.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что судом установлено, что признание иска ответчиком Ворониной Л.В. не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ворониной Л.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ворониной Л.В.

Взыскать с Ворониной Л.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – задолженность по неустойке; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за кредит; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – ссудная задолженность.

Взыскать с Ворониной Л.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья подпись Т.С. Евтухова