Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2016 от 30.09.2016

К делу № 1-171/2016 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

19 октября 2016 года Павловский районный суд Краснодарского края

в составе:

Председательствующий: Коноваленко Т.В.,

С участием государственного обвинителя: ст. пом. прокурора Павловского района, Краснодарского края: Кривега А.В.

При секретаре: Датумян С.В..

Подсудимого: Балышева Владимира Викторовича

Глушенкова Алексея Сергеевича.

Защитника: адвоката: Мокровой Т.В.. уд. №, ордер №

Кучер В. В. уд. №, ордер №

Представителя потерпевшего; ФИО4

Рассмотрев в открытом, особом порядке судебного заседания дело в отношении Балышева Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Глушенкова Алексея Сергеевича, 07.09. 1981года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, женат, имеющего малолетнего ребенка, не работающий, военнообязанного, участвовавшего в военных действиях, награжден знаком « За службу на Кавказе», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;.

У С Т А Н О В И Л:

Балышев В.И. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Глушенков А.С совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Балышев В.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 до 18 часов, точное время, следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, группой лиц по предварительному сговору с Глушенковым А.С. с поля №,1, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, на территории ОАО «Племзавод «За мир и труд», с.4 <адрес>; с. 7 к 7002, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что их никто не видит, тайно похитили 120 кг семян подсолнечника, сорта «СПК», урожая 2016 года, стоимостью 20 рублей за один килограмм, на сумму 2400 рублей, принадлежащие ОАО «Племзавод «За мир и труд». Похищенные семена подсолнечника присвоили.ДД.ММ.ГГГГ указанное количество семян подсолнечника были изъяты сотрудниками полиции.

Подсудимый Балышев В.В. и Глушенков А.С., в судебном заседании вину признали полностью и поддержали своё ходатайство в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, т.е. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, заявлено подсудимыми после консультации с адвокатом, добровольно.

Балышев В.В. и Глушенков А.С., осознают последствия постановления приговора при проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения.

    Срок максимального наказания за преступление, совершённое Балышевым В.В. и Глушенковым А.С., не превышает 10 лет.

    Прокурор, адвокат, потерпевший поддерживают заявленное подсудимыми ходатайство.     В соответствии ст. 314 УПК РФ у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Балышев В.В. и Глушенков А.С., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

    Вина Балышева В.В. и Глушенкова А.С., в совершении преступления доказана полностью материалами уголовного дела.

    Действия Балышева В.В. суд квалифицирует п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

    Он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору

    Действия Глушенкова А.С.. суд квалифицирует п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости Балышева В.В. и Глушенкова А.С.. Они не состоит на учете у психиатра. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании адекватно оценивали обстановку.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершено преступление средней тяжести, против собственности.

    Смягчающими вину Балышева В.В. и Глушенкова А.С. обстоятельствами суд признает чистосердечное признание вины, раскаяние, явку с повинной, способствование в раскрытии преступления, совершение преступления впервые, положительную характеристику, молодой возраст, наличие на иждивении малолетних детей, участие в боевых действиях Глушенкова А.С.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого

Балышева В.В. и Глушенкова А.С.;

чистосердечное признание вины, раскаяние, явку с повинной, характеризуются

подсудимые положительно, возмещение ущерба, молодой возраст, способствование в

раскрытии преступления, совершение преступления впервые, наличие на иждивении

малолетних детей, участие в боевых действиях Глушенкова А.С. материального

положения подсудимых и обстоятельств дела, считает, что исправление и

перевоспитание возможно без изоляции от общества, с назначением Балышеву В.В. и

Глушенкову А.С. наказания в пределах санкции статьи закона, предусматривающей

ответственность за совершение данного преступления, с учетом влияния

назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни его семьи.

    Отягчающих вину обстоятельств нет.

    Гражданский иск не заявлен.

    Руководствуясь ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Балышева Владимира Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок – 200 часов.

Признать Глушенкова Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок – 200 часов.

Меру пресечения Балышеву В.В. и Глушенкову А.С оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 120 кг семян подсолнечника снять с ответственного хранения <данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в десять дней со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: