Решение по делу № 2-3931/2014 ~ М-3750/2014 от 28.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2014 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Галочкиной Ю.П., с участием в судебном заседании: представителя истца – Колодкиной А. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3931/2014 по иску Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» к Журавлеву С.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Сберегательный центр «Золотой фонд» обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Журавлеву С.С. о взыскании <данные изъяты> рублей 88 копеек задолженности по договору займа и <данные изъяты> рубля 94 копейки расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств из фонда финансовой взаимопомощи №, по условиям которого Кредитный потребительский кооператив «Сберегательный центр «Золотой фонд» в лице Председателя Правления <данные изъяты> (Заимодавец), обязался передать члену (пайщику) КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» Журавлеву С.С. (Заемщик), денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму займа и уплачивать за пользование займом указанные в договоре проценты (п. 1.3. ст.1 Договора).

Проценты, начисляемые на займ должны выплачиваться ежемесячно равными суммами не позднее «07» числа месяца, следующего за расчетным (п. 1.3.3. ст.1 Договора), а также в случае несвоевременного возврата займа, проценты начисляются на остаток задолженности в размере 0,33 % в день за каждый день просрочки до дня полного погашения задолженности (п. 1.3.4. ст.1 Договора), что также предусмотрено при просрочке исполнения обязательства в части уплаты процентов (п.1.3.5. ст.1 Договора).

Истец свои обязанности по Договору выполнил в полном объеме и своевременно, передав обусловленную сумму займа Ответчику, что подтверждается прилагаемым расходным кассовым ордером о передаче денежных средств. В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствие таких условий и требований, в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, однако до настоящего момента оплата по указанному Договору не произведена. Необходимо отметить, что Заемщиком была произведена частичная оплата по Договору займа, что является неоспоримым и безоговорочным фактом подтверждения им своих денежных обязательств перед Заимодавцем, и соответственно учитывается при расчёте итоговой суммы задолженности. Руководствуясь положениями п.6.3. ст.6 Договора, в котором Истец и Ответчик предусмотрели претензионный порядок разрешения возникающих споров, Истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об оплате денежного обязательства в адрес Ответчика, на которое до настоящего времени никакого ответа не последовало. Таким образом, принимая во внимание указанные нормы права, а также учитывая то обстоятельство, что ответчик – Журавлев С.С. неосновательно, без правового урегулирования взаимоотношений с истцом, в течение длительного периода времени уклонялась от исполнения своих денежных обязательств по Договору, нарушая при этом законные права и интересы Истца - КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд», прошу взыскать сумму задолженности по договору, которая согласно прилагаемым расчетам, составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей 88 копеек, из них: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей 70 копеек - проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> рублей 61 копейка - штраф за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> рублей 57 копеек - штраф в размере 0,33 % за просрочку исполнения обязательства в части уплаты процентов.

    В судебном заседании представитель КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» - Колодкина А.Е. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Журавлев С.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины его неявки суду не известны.

В силу п.1 ст.233 ГПК РФ гражданское дело № 2 – 3931/2014 по иску Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» к Журавлеву С.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

    Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Как следует из материалов дела, между КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» (Кооператив) и Журавлевым С.С. (Пайщик) был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ займа денежных средств из фонда финансовой взаимопомощи, согласно пункту 1.1 которого Кооператив предоставляет Пайщику займы, а Пайщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

    Размер предоставляемого займа составляет <данные изъяты> рублей (пункт 1.2 договора займа).

    Процентная ставка на займы установлена в размере 84% годовых (пункт 1.3 договора займа).

    Проценты на заем начисляются ежемесячно, исходя из того, что количество дней в году (условно) – 365 дней, а количество расчетных дней в месяце – соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце (пункт 1.3.1 договора займа).

    Период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи Пайщику наличных денежных средств из кассы Кооператива либо со дня перечисления денежных средств на указанный Пайщиком счет в Банке, и заканчивается в день, когда заём возвращается Кооперативу (пункт 1.3.2 договора займа).

Проценты, начисляемые на заём, подлежат уплате Пайщиком Кооперативу ежемесячно, не позднее 7 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 1.3.3 договора займа).

    В случае несвоевременного возврата займа (при просрочке платежа более, чем на три дня позднее срока, указанного в пункте 3.1 договора) проценты начисляются на сумму займа либо на остаток задолженности по займу в размере 0,33% в день за каждый день просрочки до дня полного погашения задолженности (пункт 1.3.4 договора займа).

    В случае просрочки исполнения обязательства в части уплаты процентов Пайщик уплачивает Кооперативу штраф в размере 0,33% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки со дня, когда они должны были быть уплачены Кооперативу до дня их уплаты Кооперативу независимо от возврата суммы займа (пункт 1.3.5 договора займа).

Срок возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.1 договора займа).

    КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» передал Журавлеву С.С. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Журавлев С.С. не выполняет свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд».

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» вправе в одностороннем порядке потребовать от «пайщика» досрочного возврата суммы займа, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялась сумма займа (п. 3.1 договора), если «пайщик» не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате начисленных ежемесячно на сумму займа процентов (п. 6.2.1 договора займа).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору № займа денежных средств из фонда финансовой взаимопомощи от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 88 копеек, из них: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей 70 копеек - проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> рублей 61 копейка - штраф за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> рублей 57 копеек - штраф в размере 0,33 % за просрочку исполнения обязательства в части уплаты процентов.

Суд, проверив данный расчет, который не оспорен ответчиком, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного договора займа и установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Какие – либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Журавлева С.С. задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей 88 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля 94 копейки.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» к Журавлеву С.С. удовлетворить.

Взыскать с Журавлеву С.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» <данные изъяты> рублей 88 копеек задолженности по договору займа и <данные изъяты> рубля 94 копейки расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья С.Ю. Дятлов