Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2021 от 18.08.2021

Дело № 2-594/2021

УИД 51RS0011-01-2021-000376-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 г. г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи        Бахаревой И.В.,

при секретаре                 Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтевой Елены Александровны к Гнездилову Евгению Григорьевичу, Акционерному обществу «Атомэнергосбыт», Муниципальному унитарному предприятию «Городская управляющая компания», Акционерному обществу «Управление отходами», Акционерному обществу «Мурманэнергосбыт», КУМИ Администрации г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области об определении порядка оплаты жилого помещения и разделе лицевых счетов, взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

Дегтева ЕА. обратилась в суд с иском к Гнездилову Евгению Григорьевичу, Акционерному обществу «Атомэнергосбыт», Муниципальному унитарному предприятию «Городская управляющая компания», Акционерному обществу «Управление отходами», Акционерному обществу «Мурманэнергосбыт», КУМИ Администрации г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области об определении порядка оплаты жилого помещения и разделе лицевых счетов, взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование иска указывает, что проживает по адресу: ... на основании договора найма служебного жилого помещения, нанимателем по которому является её бывший муж Гнездилов Е.Г. (брак расторгнут 13 декабря 2019 года), она вселена в жилое помещение вместе с детьми как член семьи нанимателя. В связи с тем, что с 2019 года они с Гнездиловым Е.Г. не ведут совместное хозяйство, оплату коммунальных услуг он не производит, просит определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг, разделить лицевые счета и обязать ресурсоснабжающие организации выдавать раздельные лицевые счета на её имя и на имя Гнездилова Е.Г., начисления на их общих несовершеннолетних детей производить в равных долях на неё и Гнездилова Е.Г.

Кроме того, в феврале 2021 года с ее карты было произведено списание денежных средств в сумме 16 048,25 рублей по исполнительному производству № 52351/20/51011 от 21.12.2020, взысканных с нее и Гнездилова Е.Г. солидарно в счет погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на основании судебного приказа № 2-4061/2020 от 07.12.2020, а 18 февраля 2021 года с её карты было произведено списание денежных средств в сумме 12 301,54 рубля по исполнительному производству № 4034/21/51011-ИП от 18.02.2021, взысканных с нее и Гнездилова Е.Г. солидарно в счет погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на основании судебного приказа № 2-4639/2020 от 15.01.2021. Таким образом, она уплатила общую солидарную с Гнездиловым Е.Г. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 28 436 рублей. Просит взыскать с Гнездилова Е.Г. в порядке регресса 14 218 рублей.

Просит взыскать судебные расходы в общей сумме 1 676,20 рублей, включающие в себя расходы по уплате госпошлины и почтовые расходы (л.д. 92).

В ходе рассмотрения дела истец Дегтева Е.А. отказалась от исковых требований о разделе лицевых счетов, поскольку с 16 июня 2021 года проживает и зарегистрирована в .... Исковые требования о взыскании с Гнездилова Е.Г. денежных средств в сумме 14 218 рублей в порядке регресса поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Определением Оленегорского городского суда Мурманской области от 14 сентября 2021 года производство по гражданскому делу в части раздела лицевых счетов прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Ответчик Гнездилов Е.А. исковые требования о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 14218 рублей признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку они ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств в порядке регресса подлежат удовлетворению.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Гнездилов Е.Г. исковые требования о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме 14 218 рублей признал в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ ему понятны. В связи с изложенным, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Дегтевой Елены Александровны к Гнездилова Евгению Григорьевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Гнездилова Евгения Григорьевича в пользу Дегтевой Елены Александровны в порядке регресса 14 218 рублей, а также судебные расходы в сумме 1 676,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: И.В. Бахарева