Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1160/2020 ~ М-1157/2020 от 04.08.2020

40RS0026-01-2020-001902-33

Дело № 2-1160/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2020 года                                                                              Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой М.П.,

при секретаре Меньшикове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Попову А. В. и Булыга О. В. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Попова В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 979 руб. 44 коп., также истец просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 699 руб. 79 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Поповым В.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Попову В.А. был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 21,4 процентов годовых на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Попов В.А. умер, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в сумме 249 979 руб. 44 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 124 924 руб. 73 коп., просроченные проценты в сумме 125 054 руб. 71 коп. Сумму задолженности по кредиту истец просил взыскать с наследников Попова В.А.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в дела в качестве ответчиков привлечены наследники умершего заемщика Попова В.А.- Попов А.В. и Булыга О.В.

    Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Поповым В.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Попову В.А. был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 21,4 процентов годовых на срок 60 месяцев. В свою очередь заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.12-14).

ДД.ММ.ГГГГ Попов В.А. умер.

Согласно представленного нотариусом наследственного дела, открытого к имуществу умершего Попова В.А., наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти попова В.А., являются его сын Попов А.В. и дочь Булыга О.В.(л.д.54-90).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В абзаце втором п.61 названного постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее); днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рамках возникших между сторонами отношений, ответчики, как наследники Попова В.А., заменив в силу универсального правопреемства сторону заемщика по спорному договору, приняли на себя обязанность по исполнению кредитных обязательств в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в том числе, в части возврата основного долга и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами.

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, принимая во внимание то, что ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по кредиту, с ответчиков на основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарно подлежит взысканию сумма задолженности в сумме 249 979 руб. 44 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 124 924 руб. 73 коп., просроченные проценты в сумме 125 054 руб. 71 коп. (л.д.

В пользу истца с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5699руб.79коп. в солидарном порядке. Указанные расходы подтверждены платежным поручением на л.д.5.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Попова А. В. и Булыга О. В. в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 979 руб. 44 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 699 руб. 79 коп.

Ответчики вправе подать в Обнинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                              М.П.Кузнецова