Приговор по делу № 1-292/2016 от 17.03.2016

Дело №1-292/16

07 апреля 2016 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Махатилова П.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО1 М.-К.З., защитника адвоката ФИО3, представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по РД 12.09.2014г. и ордер № от 04.04.2016г., при секретаре ФИО4, рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1-Камиля Запировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего одного ребенка, не работающего, не военнообязанного, судимого 04.02.2016г. Кировским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 М.-К.З. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 45 минут, у доставленного в служебное помещение № ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, ФИО1-Камиля Запировича, в ходе проведения личного досмотра в присутствии участвующих лиц в правом кармане куртки, был обнаружен и изъят целлофановый сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабис) массой 17. 66 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за № относиться к значительному размеру, которое ФИО1 М-К.З., незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Он же, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 минут, у доставленного в УПП № ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, с района «Центральной мечети» <адрес>, ФИО1-Камиля Запировича в ходе проведения личного досмотра в присутствии участвующих лиц в левом внутреннем кармане куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зелено цвета, которое согласно заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабис) массой 6.4 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за № относиться к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 М.К.-З. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ и заявил в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами установлена вина ФИО1 М.-К.З. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

Действия ФИО1 М.-К.З. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание общественную опасность и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 М.-К.З. вину ФИО1, в содеянном раскаялся, женат, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, является инвалидом второй группы, бессрочно, указанные обстоятельства согласно ч.2.ст.61 УК РФ суд ФИО1 смягчающими наказание обстоятельствами и, учитывая их при назначении наказания, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания в виде ограничения свободы.

Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 М.-К.З. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году ограничения свободы, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется правилами, установленными ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л А:

ФИО1-Камиля Запировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

По ч.1 ст.228 УК РФ 1 (один) год ограничения свободы;

По ч.1 ст.228 УК РФ 1 (один) год ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание определить в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

К наказанию, назначенному поданному приговорув порядке ст.70 УК РФ присоединить не отбытую часть наказания поприговоруКировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание определить в виде 2-х (двух) лет ограничения свободы.

Возложить на ФИО1-Камиля Запировича следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21.00 до 8.00;

- не посещать рестораны, кафе, бары, расположенные в пределах территории муниципального образования <адрес>;

- не выезжать за пределы МО «<адрес>»;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях на территории МО «<адрес>»;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы и учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- Возложить на ФИО1 М.-К.З. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Вещественное доказательство – наркотическое средство «марихуана», массой 17,66 гр. и 6,4 гр. -- уничтожить.

Меру процессуального принуждения обвиняемому ФИО1 М.-К.З. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья: Махатилова П.А.

Отпечатано в совещательной комнате.