Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-514/2012 ~ М-263/2012 от 03.02.2012

Дело № 2-514/2012г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ (на момент размещения в сети Интернет определение не вступило в законную силу)

22 марта 2012года, г. Пермь,

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Федотовой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокиной Г.П. к ответчикам: Мелихову В.И., Бурдиной О.В., правлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Администрации Пермского муниципального района, 3-и лица: Администрация Мулянского с/поселения, СНТ «Сад № 1», о признании недействительными: свидетельства о праве собственности на землю, свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю от 27.08.1993г. № 432/35 на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>»; признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права № 59 ББ 136223 от 11.02.2009года на вышеуказанный земельный участок; признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; истребовании у ответчика Мелихова В.И. из чужого незаконного владения земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец дважды не являлась в судебные заседания 21 марта и 22 марта 2012г., уважительную причину неявки в судебное заседание не сообщала, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, своего представителя в судебное заседание не направила. Ответчики по вызову в суд в указанные даты не являлись, своих представителей не направляли, разбирательства дела по существу в отсутствие истца не требовали.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь с п.8 ст. 222, ст.224, 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мокиной Г.П. к ответчикам: Мелихову В.И., Бурдиной О.В., правлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Администрации Пермского муниципального района, 3-и лица: Администрация Мулянского с/поселения, СНТ «Сад № 1», о признании недействительными: свидетельства о праве собственности на землю, свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья Пермского района Гладких Н.В.