Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6598/2019 ~ М-1478/2019 от 18.02.2019

                             Копия

Дело

24RS0-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2019 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Свининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО САК «Энергогарант», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 56923,07 руб. – сумму страхового возмещения, 38138 руб. – неустойку за нарушение сроков выплаты, 5000 руб. – компенсацию морального вреда, 18000 руб. – расходы на оценку, судебные расходы на представителя 20000 руб., штраф.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец, третьи лица не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец вновь в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомил.

Представителем ответчика ФИО5 заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился, рассмотреть дело на даты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в свое отсутствие не просил, причину своей неявки не сообщил, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий О.О. Чудаева

2-6598/2019 ~ М-1478/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Патрушева Вера Михайловна
Ответчики
ПАО САК Энергогарант
Другие
АО АльфаСтрахование
Израэльсон Виталий Владимирович
Бебекин Дмитрий Игоревич
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Чудаева Олеся Олеговна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
18.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2019Передача материалов судье
25.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.06.2019Предварительное судебное заседание
27.09.2019Производство по делу возобновлено
27.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2019Судебное заседание
20.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2020Дело оформлено
10.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее