Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-268/2018 от 23.11.2018

Дело № 1-268/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск                 19 декабря 2018 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чаплыгина С.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Райчихинска Колесникова И.С.,

подсудимого: Кудрявцева М.В.,

защитника: адвоката Солонина С.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Крезо Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кудрявцева Михаила Вячеславовича, <личные данные> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области (с учетом постановления Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области (с учетом постановления Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Райчихинского городского суда Амурской области испытательный срок продлен на 3 месяца,

ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области (с учетом постановления Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 166, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст.158, п.п. «б, в» ч. ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 150 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области (с учетом постановления Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ и Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 111, ст. 74, 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, к 6 годам 07 месяцам 03 дням лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев М.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <время>, Кудрявцев М.В. с целью сбора <данные изъяты> приехал на принадлежащей ему велосипеде на участок местности, <адрес>, где в период с <время> ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого, без цели сбыта, умышленно, не имея на то специального разрешения, собрал руками в имевшийся при нем полиэтиленовый пакет, <данные изъяты>, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> массой 458,6 грамма, что является крупным размером, свободный оборот которого запрещен в РФ.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около <время> Кудрявцев М.В. находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, желая этого, имея при себе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 458,6 грамма, в период с <время> ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, храня при себе, на принадлежащем ему велосипеде перевез его на участок местности, расположенный в районе <адрес>, где впоследствии с <время> ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, хранил приобретенное им наркотическое средство, для собственного употребления, без цели сбыта, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в <время> на участке местности, <адрес> сотрудниками полиции у Кудрявцева М.В. в ходе осмотра места происшествия было изъято наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты> общей массой 458,6 грамм, что является крупным размером, которое Кудрявцев М.В., умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Наркотическое средство - <данные изъяты> включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г.).    

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятое у Кудрявцева М.В. наркотическое средство — <данные изъяты> массой 458,6 грамм, относится к крупному размеру.

Подсудимый Кудрявцев М.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, допрошенный на стадии расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого Кудрявцев М.В. пояснил, что зарегистрирован по адресу <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> со своей матерью. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около <время>, он ехал на своем велосипеде по <адрес>, увидел <данные изъяты> и решил нарвать ее, для того чтобы с помощью нее изготовить наркотическое средство - <данные изъяты> для собственного потребления. ДД.ММ.ГГГГ около <время>, на указанном участке местности он начал собирать <данные изъяты> и складывать их в полимерный пакет, который находился в рюкзаке. На сбор <данные изъяты> времени ушло около <...> минут. Он насобирал <данные изъяты> примерно полный пакет, который положил в рюкзак и одел рюкзак на себя. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около <время> он поехал домой в сторону в <адрес>, но проехав около 200 метров по <адрес>, к нему подъехали сотрудники полиции на служебном автомобиле, представились и попросили показать содержимое его рюкзака. В этот момент он испугался, так как знал, что за приобретение и хранение <данные изъяты> предусмотрена уголовная ответственность. Тогда снял свой рюкзак, достал из него пакет с <данные изъяты>, отбежал на обочину дороги и высыпал <данные изъяты>. После этого сотрудники полиции его задержали, и вызвали на место следственнооперативную группу, по прибытию которой в присутствии двух понятых с его рук были сделаны смывы и <данные изъяты> масса, которую выбросил, была собрана, изъята и упакована в картонные коробки и пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками, на которых он и двое понятых поставили свои подписи. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит данная конопля, пояснил, что ему. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (том №, л.д. 67-69, том №, л.д. 27-30).

Оглашенные показания подсудимый Кудрявцев М.В. в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого Кудрявцева М.В. в совершении описанного преступления подтверждается собранными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, свидетель П.А.С., чьи показания на стадии расследования оглашены в судебном заседании, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с командиром отделения ППСП МО МВД России «Райчихинское» прапорщиком полиции А.А. Саклаковым находилась в наряде по охране общественного порядка в пгт. Прогресс с <время>. Около <время> находились на маршруте патрулирования в <адрес> ими был замечен неизвестный молодой человек, который передвигался на велосипеде подходящий под ориентировку по факту хищения в ДД.ММ.ГГГГ велосипеда в <адрес>. Было принято решение остановить данного молодого человека и осмотреть велосипед, подходит ли под ориентировку или нет. На служебном автомобиле подъехали к молодому человеку, передвигающемуся на велосипеде и попросили остановиться. Когда парень остановился, то стал нервничать, затем отбежал от них, снял со спины свой рюкзак, достал из рюкзака пакет и высыпал из него <данные изъяты> и стал пытаться скрыться, но был задержан. В ходе разбирательств было установлено, что данным молодым человеком является Кудрявцев Михаил Вячеславович, на вопрос, что он высыпал из пакета, Кудрявцев пояснил, что из пакета выбросил <данные изъяты>, которую нарвал для собственного потребления без цели сбыта. После чего было сообщено в дежурную часть ПП «Прогресс» и вызвана следственно - оперативная группа и приглашены двое понятых. По приезду следственно - оперативной группы в присутствии понятых Кудрявцев вновь представился и был задан вопрос, кому принадлежит наркотическое средство. Кудрявцев в присутствии понятых пояснил, что <данные изъяты> масса находящаяся на земле является наркотическим средством <данные изъяты>, которое нарвал для собственного употребления без цели сбыта. Данная <данные изъяты> масса, а также рюкзак, в котором находилось наркотическое средство, было изъято и опечатано. В присутствии понятых были произведены смывы с ладоней рук Кудрявцева, которые упаковали в бумажные конверты. На всех изъятых вещественных доказательствах все участвующие лица поставили свои подписи. (Том № л.д. 97-99).

Свидетель Саклаков А.А., чьи показания на стадии расследования оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским ОППСП МО МВД России «Райчихинское» младшим сержантом полиции А.С. Подберёзной находился в наряде по охране общественного порядка в пгт. Прогресс с <время>. Около <время> находились на маршруте патрулирования в <адрес> ими был замечен неизвестный молодой человек, который передвигался на велосипеде подходящий под ориентировку по факту хищения в ДД.ММ.ГГГГ велосипеда в <адрес>. Было принято решение остановить данного молодого человека и осмотреть велосипед, подходит ли под ориентировку или нет. На служебном автомобиле подъехали к молодому человеку, передвигающемуся на велосипеде, и попросили остановиться. Когда парень остановился, то стал нервничать, затем отбежал от них, снял со спины свой рюкзак, достал из рюкзака пакет и высыпал из него <данные изъяты> и стал пытаться скрыться, но был задержан. В ходе разбирательств было установлено, что данным молодым человеком является Кудрявцев Михаил Вячеславович, на вопрос, что он высыпал из пакета, Кудрявцев пояснил, что из пакета выбросил <данные изъяты>, которую нарвал для собственного потребления без цели сбыта. После чего было сообщено в дежурную часть ПП «Прогресс» и вызвана следственно - оперативная группа и приглашены двое понятых. По приезду следственно - оперативной группы в присутствии понятых Кудрявцев вновь представился и был задан вопрос, кому принадлежит наркотическое средство. Кудрявцев в присутствии понятых пояснил, что <данные изъяты> масса находящаяся на земле является наркотическим средством <данные изъяты>, которое нарвал для собственного употребления без цели сбыта. Данная <данные изъяты> масса, а также рюкзак, в котором находилось наркотическое средство, было изъято и опечатано. В присутствии понятых были произведены смывы с ладоней рук Кудрявцева, которые упаковали в бумажные конверты. На всех изъятых вещественных доказательствах все участвующие лица поставили свои подписи. (Том № л.д. 94-96).

Свидетель К.Т.Н., чьи показания на стадии расследования оглашены в судебном заседании, показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <время> она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при изъятии наркотических средств, ей разъяснили права и обязанности понятых и предложили проехать в <адрес>. Она согласилась и вместе с сотрудниками полиции поехала в <адрес>. По прибытию в <адрес> увидела ранее неизвестного мужчину, который по просьбе сотрудников полиции представился как Кудрявцев Михаил Вячеславович. На вопрос сотрудников полиции, что за <данные изъяты> масса находится на земле и кому принадлежит, Кудрявцев пояснил, что это наркотическое средство <данные изъяты>, которая принадлежит ему и что нарвал ее для собственного потребления без цели сбыта. После чего с ладоней рук Кудрявцева были произведены смывы на ватный тампон, который упаковали в бумажный конверт, опечатали и заверили подписями всех участвующих лиц, контрольный ватный тампон был упакован в отдельный конверт, который также был опечатан и заверен подписями всех участвующих лиц. Наркотическое средство <данные изъяты> была изъята и упакована в картонные коробки, которые опечатали надлежащим образом, также с места происшествия был изъят рюкзак, который упаковали в полиэтиленовый пакет, и опечатали надлежащим образом. (Том № л.д. 101-103).

Свидетель У.И.А., чьи показания на стадии расследования оглашены в судебном заседании, показал, чтоДД.ММ.ГГГГ около <время> он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при изъятии наркотических средств, ему разъяснили права и обязанности понятых и предложили проехать в район <адрес>. Он согласился и вместе с сотрудниками полиции поехал на указанный адрес. По прибытию в район <адрес> увидел ранее неизвестного мужчину, который по просьбе сотрудников полиции представился как Кудрявцев Михаил Вячеславович. На вопрос сотрудников полиции, что за <данные изъяты> масса находится на земле <данные изъяты>

Из рапорта оперативного дежурного ПП «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <время> в дежурную часть ПП «Прогресс» МО МВД России «Райчихинское» поступило сообщение от командира ОППСП прапорщика полиции Саклакова А.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <время> в районе <адрес> у Кудрявцева М.В. обнаружен полиэтиленовый пакет с <данные изъяты>. (том № л.д.3).

Из рапорта полицейского ОППСП МО МВД Росси «Райчихинское» П.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <время> в <адрес> у Кудрявцева М.В. обнаружен полиэтиленовый пакет с <данные изъяты>. (т.1 л.д.4).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на участке местности, расположенном в районе <адрес> было изъято: 2 картонные коробки с <данные изъяты> массой, полиэтиленовый пакет с <данные изъяты> массой, полиэтиленовый пакет с рюкзаком, два бумажных конверта со смывами с ладоней рук Кудрявцева М.В., фототаблица к протоколу. (том № л.д.5-13).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что предоставленная на исследование <данные изъяты> масса, упакованная в картонную коробку, обозначенную как «пакет №», является наркотическим средством - <данные изъяты> Масса наркотического средства составила - 196г. Предоставленная на исследование <данные изъяты> масса, упакованная в картонную коробку, обозначенную как «пакет №», является наркотическим средством - <данные изъяты> Масса наркотического средства составила - 257г. Предоставленная на исследование <данные изъяты> масса, упакованная в пакет из прозрачной полимерной пленки темно-серого цвета, обозначенный как «пакет №», является наркотическим средством - <данные изъяты> Масса наркотического средства составила - 4,0г. Предоставленная на исследование <данные изъяты> масса, находящаяся в рюкзаке, упакованном в пакет с ручками из полимерной пленки черного цвета с надписью «<данные изъяты> обозначенный как «пакет №», является наркотическим средством - <данные изъяты> Масса наркотического средства составила - 1,6г. (том № л.д. 18-21)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что предоставленная на экспертизу <данные изъяты> масса, в картонной коробке, обозначенной как «пакет №», является наркотическим средством - <данные изъяты> Масса наркотического средства составила - 195г. Предоставленная на экспертизу <данные изъяты> масса, в картонной коробке, обозначенной как «пакет №», является наркотическим средством - <данные изъяты> Масса наркотического средства составила - 256г. Предоставленная на экспертизу <данные изъяты> масса, в прозрачном полимерном пакете, который был упакован в прозрачный темно-серый пакет, является наркотическим средством - <данные изъяты> Масса наркотического средства составила - 3,8 г. Предоставленная на экспертизу <данные изъяты> масса, в прозрачном полимерном пакете, который находился в рюкзаке, упакованном в черный полимерный пакет с ручками из полимерной пленки черного цвета с надписью «<данные изъяты>, является наркотическим средством - <данные изъяты> Масса наркотического средства составила - 1,4г. На ватном диске со смывами с рук Кудрявцева М.В. обнаружены компоненты <данные изъяты>, в том числе наркотическое средство - <данные изъяты> в следовых количествах. На контрольном ватном диске, каких либо наркотических средств, изготавливаемых из <данные изъяты>, не обнаружено. (том № л.д. 28-32).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что были осмотрены: две картонные коробки с наркотическим средством, полимерный пакет с наркотическим средством, полимерный пакет с рюкзаком внутри которого находится <данные изъяты> масса, два бумажных конверта из под смывов с ладоней рук Кудрявцева М.В., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том № л.д. 33-46,47).

Из протокола проверки показаний на месте с подозреваемым Кудрявцевым М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он в присутствии понятых и защитника Солонина С.В. рассказал и показал, где и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство. (том № л.д. 74-79).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Оценив в совокупности полученные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Кудрявцева М.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, доказана, при этом, каких-либо сведений, подтверждающих его невиновность в указанных доказательствах не имеется.

Оценивая изложенные выше доказательства, суд признаёт каждое из них имеющим юридическую силу, так как получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а совокупность их достаточной для вывода о том, что преступные действия совершены Кудрявцевым М.В при указанных в описательной части настоящего приговора обстоятельствах.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и достоверными.

Показания подсудимого Кудрявцева М.В. на стадии расследования, свидетелей П.А.С., Саклакова А.А, К.Т.Н., У.И.А. на предварительном следствии, суд находит допустимыми и достоверными, согласующимися между собой.

Давая оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Кудрявцева М.В. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказана и подтверждается показаниями подсудимого Кудрявцева М.В., данными на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании, в которых он подтвердила факт приобретения и хранения наркотических средств, при обстоятельствах установленных приговором суда, заключениями экспертиз, показаниями свидетелей П.А.С., Саклакова А.А, К.Т.Н., У.И.А., протоколом осмотра происшествия, протоколом проверки показаний на месте, признанными судом допустимыми и достоверными, иными доказательствами, приведёнными в приговоре.

Кроме того, суд считает, что оснований сообщать ложные сведения и оговаривать подсудимого Кудрявцева М.В. у данных свидетелей не имелось.

В действиях подсудимого Кудрявцева М.В. нашёл свое подтверждение квалифицирующий признак «совершённые в крупном размере», поскольку судом установлено, что размер приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства – <данные изъяты> составил 458, 6 грамма, что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный размер наркотического средства Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года отнесён к крупному размеру наркотических средств.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия Кудрявцева М.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.    

Изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Кудрявцев М.В. судим, <характер-ка>

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, Кудрявцева М.В. являются: явка с повинной в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, т.1), признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче показаний об обстоятельствах совершенных преступлений на предварительном следствии при допросе и проверке показаний на месте, что способствовало установлению обстоятельств дела; молодой возраст, состояние здоровья, беременность сожительницы, положительная характеристика с места работы, условия жизни и воспитания в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кудрявцева М.В. не установлено.

При назначении наказания подсудимому Кудрявцеву М.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого, личность подсудимого, отсутствие у него судимости, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи, а также для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Кудрявцеву М.В. следует назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, с установлением испытательного срока, с осуществлением за ним контроля со стороны специализированного государственного органа и возложением дополнительных обязанностей. Для назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд оснований не усматривает. Данное наказание, по мнению суда, является справедливым и достигнет своей цели.

УК РФ, а также назначает наказание в соответствие с ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении Кудрявцева М.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности, личности подсудимого Кудрявцева М.В., смягчающих его ответственность обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности как преступления, так и лица его совершившего, суд, не считает возможным назначить подсудимому Кудрявцеву М.В. наказание за совершенное им преступление ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Райчихинское» надлежит уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кудрявцева Михаила Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кудрявцеву М.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Кудрявцева М.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; пройти обследование, а при необходимости лечение, у врача нарколога от наркотической зависимости.

Контроль за поведением осуждённого Кудрявцева М.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства.

Меру пресечения Кудрявцеву М.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Райчихинское» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Осуждённый вправе иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора.

Председательствующий:

судья      С.Н. Чаплыгин