Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1018/2012 ~ М-1326/2012 от 06.11.2012

Дело №2-1018/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Покровск 27 ноября 2012 г.

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин С.П.,

при секретаре Корякине М.П.,

с участием истцов Максимовой Р.Г. и старшего помощника прокурора Хангаласского района РС (Я) Олесовой М.В.,

рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности заместителя прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Максимовой Р.Г. к Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Ханалас – Ас» об отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ за , восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденно прогула,

у с т а н о в и л :

И.о. заместителя прокурора Хангаласского района РС (Я) Ариносов А.С. в интересах Максимовой Р.Г. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Хангаласский районный суд с иском к СХПК «Ханалас –Ас» об отмене приказ от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении Максимовой Р.Г. к дисциплинарной ответственности», восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденно прогула, указывая на следующее.

По результатам проверки, проведенной прокуратурой района по поступившей в прокуратуру района жалобе Максимовой Р.Г. выявлены нарушения требований трудового законодательства, допущенные СХПК «Ханалас Ас», которые выразились в следующем. Приказом исполнительного директора СХПК «Ханалас Ас» от ДД.ММ.ГГГГ на Максимову Р.Г. за добавление в молоко воды наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора.

В нарушение требований статьи 193 Трудового кодекса Российской Федерации, Максимова Р.Г. не ознакомлена под роспись в течение трех рабочих дней с приказом от ДД.ММ.ГГГГ о применении дисциплинарного взыскания. Максимова Р.Г. не знала о том, что она привлечена к дисциплинарной ответственности.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Максимова Р.Г. уволена на основании ч.5 ст. 81 ТК РФ в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание.

Основанием для применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения послужил акт отсутствия Максимовой Р.Г. на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов утра до 9 часов 20 минут.

Поскольку Максимова Р.Г. не ознакомлена в установленные законом сроки с приказом от ДД.ММ.ГГГГ о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, приказ об увольнении на основании ч.5 ст. 81 ТК РФ от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и подлежит отмене.

Кроме этого, Максимова Р.Г. не ознакомлена под роспись с должностной инструкцией, правилами внутреннего трудового распорядка, иным локальным правовым актом, где указан режим рабочего времени Максимовой Р.Г.

Таким образом, увольнение Максимовой Р.Г. является незаконным, в связи с чем она подлежит восстановлению на ту же должность в СХПК «Ханалас Ас».

ДД.ММ.ГГГГ Максимова Р.Г. обратилась прокурору с письменным заявлением с просьбой защиты нарушенных трудовых прав.

В судебном заседании старший помощник прокурора Хангаласского района Олесова М.В. отказалась от иска и просит прекратить производство по делу, указывая на то, что ответчик выплатила Максимовой Р.Г. заработную плату, и устранила нарушения трудовых прав Максимовой.

Истец Максимова Р.Г. также отказалась от иска, указывая на то, что она претензий к ответчику не имеет.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ истцу Максимовой Р.Г. и старшему помощнику прокурора Олесовой М.В. разъяснены.

Отказ истца Максимовой Р.Г. и старшего помощника прокурора Олесовой М.В. от иска судом принимается, поскольку как пояснили истцы, ответчик устранил нарушение трудовых прав в отношении Максимовой Р.Г.

Таким образом, заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.45, ст. 152 ч.5 и ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░. 45 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ – ░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1018/2012 ~ М-1326/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
прокурор Хангаласского района
Ответчики
СХПК "Ханалас-Ас"
Суд
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Кириллин Сергей Петрович
Дело на сайте суда
pokrovsk--jak.sudrf.ru
06.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2012Передача материалов судье
07.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2012Подготовка дела (собеседование)
27.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.11.2012Предварительное судебное заседание
03.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2012Дело оформлено
13.12.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее