Определение по делу № 2-532/2018 ~ М-543/2018 от 13.11.2018

Дело № 2-532 /18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос.Куеда                                                                         14 декабря 2018 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И.,

при секретаре Крутиковой О.И.,

с участием представителя ответчика Усмановой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Усмановой Светлане Сергеевне, Набиулину Максиму Валерьевичу и Набиулиной Валерии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Усмановой С.С. (Набиулиной С.С.), Набиулину М.В. и Набиулиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свой иск мотивировал тем, что 2.10.2012 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Набиулиным В.П. заключен кредитный договор №-ф, согласно которого Набиулину В.П. предоставлен кредит 30755,56 руб. на срок до 02.10.2017 г. на приобретение автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ Набиулин В.П. умер, его предполагаемыми наследниками являются ответчики, не отказавшиеся от наследства. Задолженностьпо кредитному договору составляет 20797,09 руб. ООО «Русфинанс Банк» просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору №-ф в сумме 20797,09 руб. и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представитель по доверенности Кузнецова Д.Е. представила заявление об отказе от иска к Усмановой С.С., Набиулину М.В. и Набиулиной В.В. Истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Усманова С.С. просила принять отказ истца ООО «Русфинанс Банк» от иска.

Ответчики Набиулин М.В. и Набиулина В.В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания по делу, возражений не представили.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что отказ истца от иска подлежит принятию, гражданское дело прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца ООО «Русфинанс Банк» от заявленных исковых требований должен быть принят, поскольку отказ от иска сделан заявителем добровольно, полномочным представителем юридического лица, ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, оснований полагать, что принятие отказа от иска будет нарушать законные права и интересы иных лиц, в том не имеется.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ ООО «Русфинанс Банк» от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ООО «Русфинанс Банк» к Усмановой Светлане Сергеевне, Набиулину Максиму Валерьевичу и Набиулиной Валерии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф в сумме 20797,09 руб., производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение в течение 15 дней с момента вынесения может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Пермский краевой суд.

Судья       Воробьев С.И.