Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-345/2019 от 01.07.2019

Дело № 1-345/2019г

(24RS0028-01-2019-002285-35)

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

13 августа 2019г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Корх Л.Г.,

подсудимого Гарейшина М.Ю.,

защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов г. Красноярска Гаренских А.В., представившей ордер № 095009 от 30.07.2019г, удостоверение № 1276,

при секретаре Лейхтлинг Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гарейшин М.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л

04.04.2019г около 15 час 20 мин у Гарейшина М.Ю., находящегося дома по адресу: <адрес>, движимого желанием употребить наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время и находясь в указанном месте, используя принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), Гарейшин М.Ю. вышел в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, где через программу «Телеграмм» (Telegram) на сайте <данные изъяты> сделал заказ неустановленному лицу на приобретение наркотического средства на сумму 1.350 руб, который оплатил, используя виртуальный «Киви Кошелек» (QIWI Кошелек).

04.04.2019г около 16 час 38 мин Гарейшин М.Ю. получил через информационно-телекоммуникационную сеть на свой сотовый телефон от неустановленного следствием лица сведения о местонахождении наркотического средства. 04.04.2019г около 17 час 20 мин Гарейшин М.Ю., находясь около дома <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, обнаружил «закладку» наркотического средства, оставленного для него неустановленным лицом, тем самым, действуя умышленно и целенаправленно, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 1,763 грамма. Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство Гарейшин М.Ю. поместил в карман своей куртки, где незаконно хранил с целью личного употребления без цели сбыта до 17 час 50 мин 04.04.2019г.

04.04.2019г около 17 час 50 мин Гарейшин М.Ю., находясь около железнодорожных путей в 144 метрах в северо-западном направлении от дома <адрес>, был задержан сотрудниками полиции Сибирского ЛУ МВД России и доставлен в комнату полиции, расположенную в здании железнодорожного вокзала ст. Злобино по адресу: г. Красноярск ул. Транзитная 27 «а», где в период с 18 час 00 мин до 18 час 10 мин 04.04.2019г был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 1,763 грамма, приобретенным им при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению эксперта № от 22.04.2019г, вещество, изъятое у Гарейшина М.Ю., является наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. Масса вещества, изъятого у Гарейшина М.Ю. при вышеуказанных обстоятельствах, составила 1,763 грамма.

2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и его производные в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства, содержащего в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота – 1,763 грамм, относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гарейшин М.Ю. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, показал, что 04.04.2019г он, на протяжении длительного времени употребляющий наркотические вещества, решил приобрести наркотик «скорость», для чего вошел в сеть Интернет, где в программе «Телеграмм» написал о желании приобрести вещество, ему предложили оплатить 1.360 руб, на что он согласился, перевел деньги, ему пришло сообщение с указанием адреса места нахождения и фото «закладки». Приехав на ул. Грунтовую в г. Красноярске, он нашел закладку (наркотик был в полимерном пакетике, обернутом изолентой зеленого цвета), однако, когда развернул пакетик, увидел, что в нем находится не тот наркотик (он желал приобрести «скорость», а в пакетике был «шоколад»). Он (Гарейшин М.Ю.) сфотографировал наркотик, отправил фото на сайт, попросил его поменять, однако, оператор написал ему, что другой наркотик предоставит только тогда, когда продаст этот. Поскольку договориться с оператором не удалось, он взял этот наркотик, положив пакетик в карман. В тот момент, когда он шел вдоль железной дороги, к нему подъехали сотрудники полиции, задержали его, доставили на железнодорожный вокзал ст. Злобино, где в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли приобретенный наркотик, а также сотовый телефон. Он не отрицал факт того, что изъятый наркотик принадлежит ему, который он приобрел для личного употребления. Раскаивается в содеянном

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, помимо его личного полного признания, подтверждается также показаниями свидетелей, допрошенных как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования.

Так, свидетель ФИО1, допрошенный в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), показывал, что 04.04.2019г он как командир ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России в составе группы находился на службе по охране общественного порядка, осуществляя скрытое патрулирование. Около 17 час 48 мин в районе 4108 км перегона платформы «Первомайская» - ст. Злобино ими (сотрудниками полиции) был замечен мужчина, который шел вдоль металлического забора, установленного вдоль железнодорожных путей в гаражном массиве, подозрительно себя вел, а именно оглядывался, шел неуверенной походкой, координация движений у мужчины была вялая, в связи с чем возникли подозрения, что мужчина находится в состоянии опьянения, при этом мужчина совершал какие-то манипуляции в своем телефоне. Они (сотрудники полиции) подъехали к данному мужчине (позднее была установлена его личность – Гарейшин М.Ю.), представились, предъявили удостоверения, спросили почему он находится в таком состоянии и что он употреблял, на что Гарейшин М.Ю. пояснил, что в тот день (04.04.2019г) он употреблял наркотическое средство «скорость». Гарейшин М.Ю. был доставлен в комнату досмотра, расположенную в здании железнодорожного вокзала станции Злобино (г. Красноярск, ул. Транзитная, 27 «а»), где в период с 18 час 00 минут до 18 час 10 мин 04.04.2019г в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у задержанного в правом нижнем кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, в котором находилось вещество темно-коричневого цвета, а также был изъят телефон. Гарейшин М.Ю. пояснил, что это вещество является наркотическим («ТВ»). Изъятое вещество было упаковано в пакет, составлен протокол, в котором все участники расписались (л.д. 93-95).

Свидетель ФИО2, допрошенный в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1 (л.д. 96-98).

Свидетель ФИО3, допрошенный в судебном заседании, показал, что 04.04.2019г он как заместитель командира ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России совместно с сотрудниками полиции ФИО1, ФИО2, ФИО4, находился на службе по охране общественного порядка, осуществляя скрытое патрулирование. В вечернее время в районе перегона платформы «Первомайская» - ст. Злобино ими (сотрудниками полиции) был замечен мужчина, который шел вдоль металлического забора, установленного вдоль железнодорожных путей в гаражном массиве, при этом его состояние вызвало подозрение, так как было заметно, что он находится в состоянии опьянения. Подъехав к указанному мужчине, они (сотрудники полиции) представились, ранее незнакомый Гарейшин М.Ю. находился с признаками наркотического опьянения, в связи с чем он был задержан и доставлен в комнату досмотра, расположенную в здании железнодорожного вокзала ст. Злобино, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у задержанного в правом нижнем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество темно-коричневого цвета, а также из левого кармана куртки был изъят телефон. Гарейшин М.Ю. не отрицал факт того, что это вещество является наркотическим и принадлежит ему.

Свидетель ФИО4, допрошенный в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3

Свидетель ФИО5, допрошенный в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), показывал, что 04.04.2019г он как оперуполномоченный ОУР Сибирского ЛУ МВД России находился на суточном дежурстве в составе СОГ, около 20 часов дежурный Сибирского ЛУ МВД России вызвал его в Дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России, расположенную по адресу: г.Красноярск ул. 30 июля 1, с целью сбора материалов по факту того, что сотрудниками ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России в районе 4108 км Красноярской железной дороги на перегоне ст. Енисей – ст. Злобино был задержан Гарейшин М.Ю., в ходе личного досмотра у которого было изъято вещество темно-коричневого цвета. Далее он (свидетель) от сотрудников ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России получил собранные ими документы по вышеуказанному факту и два полимерных пакета, один с изъятым у Гарейшина М.Ю. веществом, другой - с сотовым телефоном. Изъятое у Гарейшина М.Ю. вещество в полимерном пакете он направил на исследования в ЭКЦ Сибирского ЛУ МВД России и после проведения исследования получил справку об исследовании, согласно которой вещество, изъятое у Гарейшина М.Ю., являлось наркотическим средством. Позднее материал проверки в отношении Гарейшина М.Ю. был передан в СУ Сибирского ЛУ МВД России (л.д. 105-106).

Свидетель ФИО6, допрошенный в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), показывал, что 04.04.2019г около 18 час он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при досмотре ранее незнакомого молодого человека - Гарейшина М.Ю., у которого в помещении вокзала ст. Злобино в правом нижнем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с застежкой, в котором находилось вещество темно-коричневого цвета, в левом кармане куртки – сотовый телефон. Данное вещество и телефон были упакованы сотрудником полиции в полимерные пакеты. Гарейшин М.Ю. пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим (л.д. 110-112).

Свидетель ФИО7, допрошенный в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 113-115).

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.04.2019г, согласно которому 04.04.2019г около 17 час 50 мин в ходе мероприятий в порядке скрытого патрулирования на 4108 км перегона ст. Енисей – ст. Злобино в районе пл. Первомайская был задержан Гарейшин М.Ю., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с контактной застежкой, в котором находилось вещество темно-коричневого цвета (л.д. 9, 10);

- протоколом личного досмотра Гарейшина М.Ю. от 04.04.2019г, согласно которому у Гарейшина М.Ю. в правом нижнем кармане с внешней стороны куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, в котором находилось вещество темно-коричневого цвета, а в левом верхнем кармане -сотовый телефон марки «Samsung» (л.д. 13);

- справкой об исследовании № от 04.04.2019г, согласно которой представленное вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 1,763 грамма (л.д. 20-21);

- заключением эксперта № от 22.04.2019г, согласно которому вещество, изъятое 04.04.2019г в ходе личного досмотра Гарейшина М.Ю., является наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 1,763 грамма (л.д. 45-49);

- протоколом осмотра предметов от 06.05.2019г, согласно которому было осмотрено наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, изъятое в ходе личного досмотра у Гарейшина М.Ю. (л.д. 51-52);

- протоколом осмотра предметов от 15.05.2019г, согласно которому был осмотрен полимерный прозрачный пакет с контактной застежкой, в котором находилось наркотическое средство, изъятое у Гарейшина М.Ю. (л.д. 56-57);

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2019г, согласно которому был осмотрен сотовый телефон «Samsung» с двумя сим картами «Теле2», изъятый в ходе личного досмотра Гарейшина М.Ю., в котором имеются 3 фотографии: 1) фото с изображением части дома с адресной табличкой, на которой изображена цифра «18», 2) фото с изображением части высохшего дерева с корнем и бетонного бордюра, 3) фото с изображением кисти руки, в которой находится полимерный пакет с контактной застежкой и полоской красного цвета с изолетной зеленого цвета, в котором находится комок вещества темно-коричневого цвета, а также в папке «Телеграмм» переписка с абонентом «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-81);

- протоколом проверки показаний на месте от 18.05.2019г, согласно которому Гарейшин М.Ю. указал место у бетонного бордюра у асфальтированной дорожки в юго-западном направлении от дома <адрес>, где он 04.04.2019г нашел и поднял приобретенное наркотическое средство и место у забора в 3-х метрах от железнодорожных путей в 144 метрах в северо-западном направлении от дома № 52 по ул. Транзитная в Кировском районе г. Красноярска (л.д. 132-137);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2019г, согласно которому был осмотрен участок местности, где 04.04.2019г Гарейшин М.Ю. нашел и поднял закладку с наркотическим веществом, а также участок местности, где Гарейшин М.Ю. был задержан сотрудниками полиции (л.д.138-141).

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия Гарейшина М.Ю. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого. Принимая во внимание, что Гарейшин М.Ю. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного расследования подробно рассказывал об обстоятельствах совершения преступления, показывал на месте, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, социально адаптирован (проживает с матерью, имеющей заболевания, братом, занимается общественно полезным трудом без оформления трудовых отношений), имеет серьезные заболевания, однако, ранее судим, в его действиях имеется опасный рецидив (п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ), что, в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, суд, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, с учетом его материального и семейного положения, состояния здоровья - без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, отменив, в силу п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение по приговору от 01.09.2016г.

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку в силу п. «б,в» ч.1 ст. 73 УК РФ условное осуждение при совершении тяжкого преступления в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении, при опасном рецидиве не назначается.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) суд не находит.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. Так, согласно заключению эксперта №/д от 28.05.2019г Гарейшин М.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, а выявляет эмоционально неустойчивое расстройство личности, осложненное синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ, средняя стадия (опиоидов, психостимуляторов) (по МКБ-10 соответствует коду F60.3; F19.2), что подтверждается анамнестическими сведениями об отсутствии устойчивых интересов, взглядов, стремлений, низких адаптационных возможностях, склонности к асоциальным поступкам, освобождении от службы в армии по психическому состоянию после обследования в психиатрическом стационаре, склонности к употреблению психоактивных веществ (опиоидов, психостимуляторов) с формированием синдрома психической и физической зависимости, проведение АСПЭ. Диагноз подтверждается медицинской документацией (амбулаторная карта КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1»), а также данными клинико-психиатрического обследования, выявившими эмоциональную неустойчивость, поверхностность суждений, невысокий уровень знаний и интеллекта, облегченное отношение к собственным поступкам, клинические признаки синдрома психической и физической зависимости от опиоидов, психостимуляторов. При этом он понимает противоправность и наказуемость преступления, активно защищается, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлениях и интеллектуально-мнестических сферах, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деяниям, в которых обвиняется, подэкспертный находился вне какого-либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировался в окружающем, сохранил воспоминания о периоде времени относящемуся к деянию, в котором обвиняется, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленные у подэкспертного психические особенности начались задолго до совершения им деяния, в котором обвиняется, продолжаются до настоящего времени и не препятствуют назначению ему наказания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях (понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения), самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, поскольку выявленные у подэкспертного особенности не относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению прав на защиту.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Гарейшин М.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В силу п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить Гарейшин М.Ю. условно-досрочное освобождение по приговору от 01.09.2016г.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 01.09.2016г, и к окончательному отбытию назначить наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении Гарейшина М.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в СИЗО г. Красноярска, числить за Кировским районным судом г. Красноярска. Срок наказания исчислять с 13.08.2019г.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Гарейшина М.Ю. под стражей с 13.08.2019г по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, изъятое в ходе личного досмотра у Гарейшина М.Ю., остаточной массой 1.743 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №; полимерный прозрачный пакет с контактной застежкой, в котором находилось наркотическое средство, изъятое у Гарейшина М.Ю., хранящееся там же, уничтожить; сотовый телефон «Samsung» с двумя сим картами «Теле2», изъятый в ходе личного досмотра Гарейшина М.Ю., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, возвратить владельцу; выписку о состоянии вклада Гарейшина М.Ю., хранящуюся при деле, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Майорова О.А.