Дело № 2-4220/2020
73RS0002-01-2020-005620-93
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 18 ноября 2020 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Романовой М.А.,
при помощнике судьи Низамовой Ф.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Зои Мирзаевны, Киселева Андрея Алексеевича, Киселева Максима Алексеевича к Киселевой Екатерине Андреевне о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Киселевы З.М., А.А., М.А. обратились в суд с исковым заявлением к Киселевой Е.А., в котором просят признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета из <адрес> в г. Ульяновске. Исковое заявление мотивировано тем, что истцы являются сособственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Киселева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Киселев А.А.. отец Киселевой Е.А., развелся с матерью ответчика и она проживала по адресу матери. В настоящее время Киселева Е.А. является совершеннолетней, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания не имеет, проживает в квартире вместе с матерью, в спорной квартире не проживает. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. С момента выезда ответчик престала поддерживать отношения, все отношения прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истцы несут расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей истцам квартире существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска.
Истец Киселева З.М. и ее представитель в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ Иванов С.М. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении.
Истцы Киселев А.А. и Киселев М.А. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Киселева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Пояснила, что в спорную квартиру вселиться не пыталась, препятствий во вселении не чинилось, жить в спорной квартире не планирует.
Представитель третьего лица ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
С учетом мнения истца и его представителя, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
На основании ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В пункте 13 Постановления от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" Пленум Верховного Суда разъяснил, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Таким образом, право пользования жилым помещением иными лицами наравне с собственником производно от волеизъявления самого собственника, а также от наличия с собственником семейных отношений. Закон не связывает возникновение у граждан права постоянного пользования жилыми помещениями, находящимися в частной собственности, с их притязаниями на эти помещения, характером их личных взаимоотношений с собственником, а также причиной и длительностью их не проживания в данных помещениях.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 11 мая 2012 года N 736-О, положения статьи 31 Жилищного кодекса РФ не препятствуют возможности признания судами совершеннолетних граждан - детей собственника жилого помещения утратившими право пользования данным жилым помещением ввиду прекращения семейных отношений между ними и собственником жилого помещения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы – Киселева З.М., Киселев А.А., Киселев М.А. являются сособственниками (по 1/3 доли в праве за каждым) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Право собственности истцов на указанное жилое помещение прошло государственную регистрацию 27.02.2006 г., что подтверждается материалами дела.
Как следует из выписки из имеющихся учетов ОРУГ, представленной ООО «РИЦ-Ульяновск», от 02.10.2020 г., в указанном жилом помещении зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Киселева ХЗ.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственник; с ДД.ММ.ГГГГ Киселев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственник; с ДД.ММ.ГГГГ Киселев М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственник; с ДД.ММ.ГГГГ Киселева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка.
Как установлено судом, родителями Киселевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Киселев А.А. и Киселева Л.Г.
Брак между родителями Киселевой Е.А. – Киселевым А.А. и Киселевой Л.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №4 железнодорожного района г. Ульяновска.
Как следует из пояснений ответчика Киселевой Е.А., она не проживает в спорном жилом помещении 10-11 лет.
Факт длительного не проживания ответчика Киселевой Е.А. в спорном жилом помещении подтвердили также ФИО8 и ФИО9, допрошенные судом в судебном заседании в качестве свидетелей.
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что ответчик Киселева Е.А. в несовершеннолетнем возрасте выехала на постоянное местожительство с матерью, после достижения совершеннолетия в спорную квартиру вселиться не пыталась, по спорному адресу длительное время не проживает, обязанность по оплате коммунальных услуг не выполняет, что свидетельствует о прекращении семейных отношений между сторонами, в связи с чем Киселева Е.А. утратила право пользования данным жилым помещением, как бывший член семьи собственника этого жилого помещения.
В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия с граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая изложенное, исковые требования истцов подлежат удволетрению в полном объеме.
В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 года), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Киселевой Зои Мирзаевны, Киселева Андрея Алексеевича, Киселева Максима Алексеевича удовлетворить.
Признать Киселеву Екатерину Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Киселевой Екатерины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОМВД России по <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А. Романова