Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-42/2022 ~ М-16/2022 от 25.01.2022

Дело № 2 – 42 / 2022

58RS0034-01-2022-000067-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Шемышейка

    Пензенской области                     25 февраля 2022 года

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кудиновой А.Н.,

при секретаре Тузуковой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Шемышейского района Пензенской области Шипиловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монахова О. П. к Кутовой А.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Монахов О.П. обратился в суд с иском к Кутовой А.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В заявлении указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. 15.07.2016 года истец по просьбе знакомой К.Е.И. зарегистрировал в своем доме её дочь Кутовую А.А. Кутовая А.А. членом семьи истца не является, никаких договорных отношений между ними нет, её вещей в доме истца нет. Без личного присутствия Кутовой А.А. снять её с регистрационного учета невозможно. Регистрация Кутовой А.А. в доме истца ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать Кутовую А.А. не приобретшей право пользования жилыми помещением и снять Кутовую А.А. с регистрационного учета.

Истец Монахов О.П., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, указал, что от заявленных исковых требований к Кутовой А.А. отказывается в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Ответчик Кутовая А.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания, извещалась своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо ТП УФМС России по Пензенской области в Шемышейском районе, извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило. В заявлении, адресованном суду, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя ТП УФМС России по Пензенской области в Шемышейском районе, вынести решение на усмотрение суда.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора Шемышейского района Пензенской области Шипилова О.В. не возражает прекратить производство по делу, приняв отказ истца Монахова О.П. от иска.

Выслушав мнение помощника прокурора Шипиловой О.В. суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно производство по делу прекращается.

Отказ от иска истца Монахова О.П. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░