Постановление по делу № 4/13-980/2016 от 09.11.2016

Дело № 4/13-980/2016                                                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                                              07 декабря 2016 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при секретаре судебного заседания Г.,

с участием осужденного Петрова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Петрова И. В., .... года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л :

Петров И.В. осужден приговором:

- Лысьвенского городского суда ... от .... (с учетом постановления Чусовского городского суда ... от ....) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от ....) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

- Лысьвенского городского суда ... от .... (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам ...вого суда от ...., постановления Чусовского городского суда ... от ....) по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от ....) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

Петров И.В. ранее судим:

- Лысьвенского городского суда ... от .... (с учетом постановления Чусовского городского суда ... от ....) по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.

Постановлением Мотовилихинского районного суда ... от .... освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 12 дней.

Петров И.В. осужден приговором:

- мирового судьи судебного участка ... Лысьвенского муниципального района ... от .... (с учетом постановления Чусовского городского суда ... от ....) по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

Постановлением Губахинского городского суда ... от .... освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 15 дней.

- мирового судьи судебного участка ... Лысьвенского муниципального района ... от .... (с учетом постановления Чусовского городского суда ... от ....) по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы.

- Лысьвенского городского суда ... от .... (с учетом постановления Чусовского городского суда ... от ....) по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 8 000 рублей, по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей, в силу ст.70 УК РФ                      к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей.

Осужденный Петров И.В. обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в судебном заседании поддержал свое ходатайство.

Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, суд в соответствии со ст.399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие прокурора.

Суд, заслушав осужденного, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Приговор Лысьвенского городского суда ... от ....:

Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от .... статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложена в новой редакции, часть вторая которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями втором, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, Петров И.В. подлежит освобождению от отбывания наказания, назначенного данным приговором, в связи с декриминализацией деяния, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ                               № 326-ФЗ от ...., поскольку стоимость похищенного имущества составила 1500 рублей.

Также подлежит исключению наказание, назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка ... Лысьвенского муниципального района ... от ....:

Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от .... статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложена в новой редакции, часть вторая которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка ... Лысьвенского муниципального района ... от ...., Петров И.В. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, при этом стоимость похищенного имущества по преступлению от .... составила 2450 рублей 90 копеек, а по преступлению от .... составила 1100 рублей.

Учитывая изложенное, Петров И.В. подлежит освобождению от отбывания наказания, назначенного данным приговором, в связи с декриминализацией деяний, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, (преступление от .... в отношении имущества Ч., преступление от .... в отношении имущества Я.) в редакции Федерального закона РФ № 326-ФЗ от .....

После постановления приговора Лысьвенского городского суда ... от ...., Лысьвенского городского суда ... от ...., мирового судьи судебного участка ... Лысьвенского муниципального района ... от ...., Лысьвенского городского суда ... от .... и постановления Чусовского городского суда ... от .... каких-либо изменений, затрагивающих интересы осужденного Петрова И.В. в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Вместе с тем, по приговору Лысьвенского городского суда ... от .... подлежит исключению наказание, назначенное по ст.70 УК РФ, поскольку Петров И.В. освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка ... Лысьвенского муниципального района ... от .....

Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного Петрова И.В., в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Руководствуясь ст.396-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Петрова И. В. от отбывания наказания, назначенного приговором Лысьвенского городского суда ... от ...., освободить в связи с декриминализацией деяния, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, в редакции Федерального закона РФ № 326-ФЗ от .....

Исключить из приговора Лысьвенского городского суда ... от .... назначение наказания, на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

Петрова И. В. от отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка ... Лысьвенского муниципального района ... от ...., освободить в связи с декриминализацией деяний, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, (по преступлению от .... в отношении имущества Ч. и от .... в отношении имущества Я.) в редакции Федерального закона РФ № 326-ФЗ от .....

Исключить из приговора мирового судьи судебного участка ... Лысьвенского муниципального района ... от .... назначение наказания, на основании ч.2 ст.69 УК РФ.

Считать Петрова И. В. осужденным приговором Лысьвенского городского суда ... от .... по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 8 000 рублей, по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей.

Исключить из приговора Лысьвенского городского суда ... от .... назначение наказания, на основании ст.70 УК РФ.

В удовлетворении ходатайства осужденному Петрову И. В. в части приведения приговоров Лысьвенского городского суда ... от ...., Лысьвенского городского суда ... от ...., мирового судьи судебного участка ... Лысьвенского муниципального района ... от .... в соответствие с действующим законодательством, отказать.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                   О.А.Ситникова