Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2350/2015 ~ М-2377/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-2350/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>. "10" июня 2015 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что меду Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 788-46026295-810/13ф на неотложные нужды на сумму 63000 руб. на срок – 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом – 0,15 % в день, начисленных на сумму остатка задолженности.

Банк свои обязательства перед ФИО1 выполнил, перечислив на его счет обусловленную договором сумму кредита, тогда как ФИО1 в нарушение условий договора своевременно и в полном объеме не вносит периодических платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что и стало поводом и основанием для обращения в суд с настоящим иском с требованиями:

- о расторжении кредитного договора № 788-46026295-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ года;

- о взыскании с должника: задолженности по кредитному договору на общую сумму 265351 руб. 32 коп., где: сумма основного долга – 47648 руб. 62 коп.; проценты по кредиту – 23781 руб. 51 коп.; пени – 193921 руб. 19 коп.;

- о взыскании с должника процентов за пользование кредитом по ставке 0,15 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга – 47648 руб. 62 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения по делу в законную силу.

АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о чем представило соответствующее заявление.

ФИО1 не отрицал факта нарушения им условий кредитного договора, а также наличие задолженности перед Банком. Вместе с тем, по его мнению, его задолженность по основному долгу значительно меньше требуемой к взысканию суммы и составляет 13000 руб. Кроме того, ФИО1 полагает, что рассчитанная Банком неустойка подлежит полному исключению, а проценты за пользование кредитом снижению до 12993 руб. 75 коп.

Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 нарушил свои обязательства перед АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" по погашению кредита по договору № 788-46026295-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ года, как в части погашения суммы основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом, что противоречит не только условиям указанного договора, но и положениям ст.ст. 309, 810 ГПК РФ, в силу которых обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установленные по делу обстоятельства, подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами: кредитным договором № 788-46026295-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ года; графиком платежей по кредиту, подписанным ФИО1; историей погашения кредита, расчетом задолженности по кредиту, правильность которого ФИО1 не опровергнута.

При установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии со стороны ответчика доказательств в опровержение доводов и оснований иска, суд пришел к выводу о законности и обоснованности иска Банка, как в части требований о расторжении кредитного договора, так и в части требований о взыскании сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки.

Вместе с тем, признав правильным расчет требуемых к взысканию сумм, в том числе и неустойки, суд, при наличии соответствующего ходатайства со стороны ответчика, руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для снижения неустойки в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ №6, Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и тому подобное) (пункт 42);

Исходя из приведенного выше толкования ст. 333 ГК РФ, суд, оценив: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; имущественное положение должника (временно безработный, имеющий на иждивении престарелого родителя); длительность необращения Банка с иском о взыскании кредитной задолженности, пришел к выводу о снижении требуемой Баком неустойки (пени) – 193921 руб. 19 коп. до 10000 руб., полагая, что этот размер неустойки в полной мере согласуется с принципами законности и справедливости, сохраняет баланс интересов не только кредитора, но и должника.

Приведенные выше доводы ответчика в обоснование возражений на иск, суд отверг как не основанные ни на законе, ни на договоре.

В связи с принятием по делу настоящего решения, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2642 руб. 89 коп. (госпошлина).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" к ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № 788-46026295-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" задолженность по кредитному договору № 788-46026295-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81430 руб. 13 коп., где: сумма основного долга – 47648 руб. 62 коп.; проценты по кредиту – 23781 руб. 51 коп.; пени – 10000 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" проценты за пользование кредитом по ставке 0,15 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга – 47648 руб. 62 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда по делу в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" судебные расходы в размере 2642 руб. 89 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме «18» июня 2015 года.

Судья: Добровольский Д.Г.

2-2350/2015 ~ М-2377/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА"
Ответчики
Чернов Владимир Алексеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Добровольский Дмитрий Георгиевич
Дело на странице суда
sud23--tmb.sudrf.ru
28.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2015Передача материалов судье
30.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2015Подготовка дела (собеседование)
25.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2015Судебное заседание
25.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2015Дело оформлено
28.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее