Решение по делу № 2-1041/2016 от 09.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2016 года                                                                                         п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1041/2016 по иску Свиридова А. В. к администрации Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании за ним права собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ......, в порядке наследования после смерти ..... его отца фио1,

УСТАНОВИЛ:

Свиридов А. В. первоначально обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании за ним права собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ......, в порядке наследования после смерти ..... его отца фио1, мотивируя тем, что постановлением главы администрации Карачунского сельского Совета Рамонского района Воронежской области от ..... ..... его отцу фио1 был отведен земельный участок площадью <.......> га под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности на землю в ...... (в настоящее время д. ......) Рамонского района воронежской области. ..... фио1 умер. Постановлением администрации Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от ..... ..... постановление главы администрации Карачунского сельского Совета Рамонского района Воронежской области от ..... ..... дополнено следующей фразой: «Закрепить в собственность фио1 земельный участок из категории земель населенных пунктов, образовавшегося при произведенных уточненных линейных и угловых измерений поворотных точек с применением электронного тахеометра площадью <.......> кв. метров и присвоить адрес: ......, для ведения личного подсобного хозяйства». После смерти отца он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок в связи с тем, что при жизни его отец не зарегистрировал свое право собственности на него в установленном порядке на основании Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Других наследников первой очереди, кроме него, у его отца не было, так как его мать фио2 расторгла брак с его отцом фио1 еще в ..... году. В связи с изложенным, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Определением Рамонского районного суда от 03.10.2016 года была произведена замена ненадлежащего ответчика по гражданскому делу Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области на надлежащего - администрацию Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области.

Истец Свиридов А.В. в судебном заседании поддержал заявленные им требования к администрации Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил суд об их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области его глава Забалуев В.С., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных Свиридовым А.В. требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика администрации Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области его главы Забалуева В.С., извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснение истца Свиридова А.В., исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные Свиридовым А.В. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из объяснения истца Свиридова А.В., письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что постановлением главы администрации Карачунского сельского Совета Рамонского района Воронежской области от ..... ..... «Об отводе земельного участка под строительство жилого дома в селе ......» с дополнениями, внесенными в него постановлением администрации Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от ..... ..... «О присвоении адреса и закреплении земельного участка в собственность», в собственность фио1 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок из категории земель населенных пунктов площадью <.......> кв. метров, которому был присвоен адрес: ....... Право собственности на вышеуказанный земельный участок при жизни фио1 в органах Росреестра не зарегистрировал. ..... фио1 умер. После его смерти открылось наследство в виде <.......> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......, и земельного участка площадью <.......> кв. метров, расположенного по адресу: ....... Единственным наследником первой очереди к имуществу умершего фио1 является его сын Свиридов А.В., который в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца фио1 ..... истец Свиридов А.В. обратился к нотариусу нотариального округа Рамонского района Воронежской области фио3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца фио1 на земельный участок, расположенный по адресу: ......, однако в этот же день постановлением ..... нотариус фио3 отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, в связи с тем, что фио1 при жизни не зарегистрировал на него свое право собственности в установленном законом порядке. 02.09.2016 года решением Рамонского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 20.09.2016 года, за Свиридовым А.В. было признано право собственности на <.......> долю в праве общей долевой собственности на ...... в порядке наследования после смерти его отца фио1

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество ограничивает возможности собственника распоряжаться этим имуществом, но никак не может влиять на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, приобретшему его на законных основаниях.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на день своей смерти ..... фио1 являлся надлежащим собственником земельного участка площадью <.......> кв. метров, расположенного по адресу: ......, который был предоставлен ему постановлением главы администрации Карачунского сельского Совета Рамонского района Воронежской области от ..... ..... «Об отводе земельного участка под строительство жилого дома в селе ......», в которое затем было внесено дополнение постановлением администрации Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от ..... ..... «О присвоении адреса и закреплении земельного участка в собственность».

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: ...... вошел в состав наследства, открывшегося после смерти фио1, умершего ......

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, поскольку в установленный законом шестимесячный срок, а именно ....., истец Свиридов А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца фио1, умершего ....., и за ним вступившим в законную силу решением суда признано право собственности в порядке наследования на часть имущества умершего фио1, суд приходит к выводу, что заявленные Свиридовым А.В. требования о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Свиридовым А. В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ..... его отца фио1 на земельный участок площадью <.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ......, граница которого не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                   А.В.Попов