Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2020 ~ М-255/2020 от 16.03.2020

2-383 /2020

10RS№ ...-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 г. ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Иванниковой А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой О. С. к Акимову С. С., Пахомову А. А. о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

установил:

Мартынова О.С. обратилась в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла Акимова Е.А., приходившаяся ей бабушкой. После смерти Акимовой Е.А. отсталость наследство, состоящее из принадлежавшей ей квартиры, расположенной по адресу: ......... Указанное имущество Акимовой Е.А. было завещано истцу и Акимову С.С., так же наследником второй очереди является родной брат Акимовой Е.А.- Пахомов А.А. Истец пропустила установленный законом срок для принятия наследства, вместе с тем фактически после смерти бабушки пользуется указанной квартирой, обеспечивает ее сохранность, несет расходы по ее содержанию. Акимов С.С. не желает принимать наследство, претензий к наследственному имуществу не имеет. Просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти Акимовой Е.А., а так же признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ........

Истец в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Акимов С.С. в судебном заседании подтвердил свое намерение не принимать наследство по завещанию после смерти Акимовой Е.А. и отсутствие претензий к наследственному имуществу, иск признал в полном объеме

Ответчик, Пахомов А.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в представленном ходатайстве указал, что на спорное имущество не претендует, просит исковые требования Мартыновой О.С. удовлетворить.

Третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с положениями абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст.1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из положений абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ. В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Судом установлено, что Акимова Е.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умерла ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГИ № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

Акимов С.Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, согласно свидетельству о рождении I-ГИ № ..., являвшийся сыном Акимова Н.В. и Акимовой Е.А., умер ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГИ № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

Как следует из свидетельства о рождении I-ГИ № ... от ХХ.ХХ.ХХ Акимова О.С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, приходиться дочерью Акимову С.Н. и Акимовой Е.И.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ГИ № ... от ХХ.ХХ.ХХ Акимова О.С. и Мартынов А.Л заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Мартынова.

Согласно завещанию, составленному ХХ.ХХ.ХХ, Акимова Е.А. завещала принадлежащую ей однокомнатную ........ в ........ внуку Акимову С.С. и внучке Акимовой О.С. в равных долях.

По данным Единого государственного реестра недвижимости в отношении жилого помещения с кадастровым номером 10:03:0010132:45 - квартиры площадью 31,1 кв.м, расположенной по адресу: ........, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В соответствии с архивными данными, представленными ГУП РК РГЦ «Недвижимость», ХХ.ХХ.ХХ между ПО «Кондопогабумпром» и Акимовой Е.А. заключен договор безвозмездной передачи в собственность жилья расположенного по адресу: .........

Согласно представленных платежных документов, истец с сентября 2019 г. по настоящее время вносит плату за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги, плату за капитальный ремонт квартиры, расположенной по адресу: .........

Из ответов нотариусов Кондопожского нотариального округа Филатовой Н.Н. и Блаженовой Ю.С. следует, что наследственное дело к имуществу Акимовой Е.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, не заводилось, наследники по данному вопросу не обращались.

Таким образом, истицей совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Акимовой Е.А. При этом в установленный законом срок Мартынова О.С. не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону.

Из материалов дела также следует, что иные возможные наследники по закону после смерти Акимовой Е.А., Акимов С.С. и Пахомов А.А. на наследственное имущество не претендуют.

В силу разъяснений, содержащихся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, срок принятия наследства на момент рассмотрения дела истек, отказ иных наследников от принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании его принявшей наследство и признании права собственности на спорное жилое помещение подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мартыновой О. С. удовлетворить.

Установить факт принятия Мартыновой О. С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, наследства – квартиры, расположенной по адресу: ........, оставшегося после смерти Акимовой Е. А., умершей ХХ.ХХ.ХХ.

Признать за Мартыновой О. С. право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 10:03:0010132:45 площадью 31,1 кв.м, расположенную по адресу: .........

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Чалова

Копия верна

Судья Н.В. Чалова

Мотивированное решение составлено 30.06.2020