Определение по делу № 2-2502/2018 ~ М-1760/2018 от 25.05.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2018 года                                                                                                г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Найденовой И.Н.,

с участием представителя истцов Нессонова К.С., действующего на основании доверенности от Дата,

представителя ответчика Рахимова В.Т., действующего на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тупицына Сергея Николаевича, Кобус Анастасии Борисовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвесткомплекс» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Тупицын Сергей Николаевич, Кобус Анастасия Борисовна обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвесткомплекс» о взыскании убытков в размере рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 227 713 руб. 80 коп., в равных долях, по 113 856 руб. 90 коп. в пользу каждого, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 127 519 руб. 73 коп., в равных долях, по 63 759 руб. 86 коп. в пользу каждого, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., по 50 000 руб. в пользу каждого, штрафа.

В обоснование требований истцы указывают, что ООО «Инвесткомплекс» построило (создало) многоквартирный жилой Адрес в Адрес. Дата заключен договор участия в долевом строительстве № между ООО «Инвесткомплекс» и Меновщиковой Я.В. Дата Меновщикова Я.В., действующая от себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына, Меновщикова Ю.С., и Тупицын С.Н., Кобус А.Б. заключили договор купли-продажи квартиры по адресу: Адрес. В процессе эксплуатации жилого помещения истцами обнаружены дефекты и недостатки. Согласно отчету ООО «Акцент-оценка» № в результате осмотра объекта долевого строительства по адресу: Адрес обнаружены дефекты, рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения дефектов, составляет 227 713 руб. 80 коп.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о назначении по делу судебной строительно технической экспертизы, проведение которой просит поручить ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ», на разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Необходима ли замена окна, балконного блока и дверных блоков?

Определить объем работ по исправлению поверхности стен?

Необходима ли замена ламинатного покрытия пола?

Необходима ли замена электропроводки?

Определить стоимость работ.

Гарантирует оплату экспертизы.

Истцы в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов в судебном заседании против назначения экспертизы по делу не возражает, просит поручить проведение экспертизы Автономной некоммерческой организации Экспертно-технический центр «Пермэкспертиза», поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

Имеются ли недостатки (дефекты) в квартире, расположенной по адресу: Адрес? Каковы причины их возникновения (носят производственный или эксплуатационный характер)?

Соответствует ли качество выполненных работ в помещении однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес, строительным нормам и правилам, техническим регламентам, действующим в Российской Федерации?

В случае, если выявленные недостатки носят производственный характер, определить стоимость работ и материалов, необходимых для устранения выявленных недостатков?

Разрешая заявленное ходатайство, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование своих требований, так и возражений.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

Учитывая, что у сторон имеются существенные разногласия по вопросам, требующим специальных познаний в области строительства, суд считает необходимым назначить проведение строительно-технической экспертизы.

Учитывая пояснения сторон относительно вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом, заявленные истцом требования, суд считает необходимым на разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Имеются ли недостатки (дефекты) в квартире, расположенной по адресу: Адрес? Каковы причины их возникновения (носят производственный или эксплуатационный характер)?

Соответствует ли качество выполненных работ в помещениях двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес, строительным нормам и правилам, техническим регламентам, действующим в Российской Федерации?

В случае, если выявленные недостатки носят производственный характер, определить стоимость работ и материалов, необходимых для устранения выявленных недостатков?

Производство экспертизы суд считает необходимым поручить Автономной некоммерческой организации Экспертно-технический центр «Пермэкспертиза».

Экспертам при проведении экспертизы использовать данные, содержащиеся в материалах настоящего гражданского дела.

В порядке ст. 96 ГПК РФ расходы по оплате производства экспертизы следует возложить на ответчика.

Согласно Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73-Ф3, ч. 1 ст. 80 ГПК РФ, срок производства судебной экспертизы устанавливает суд путем указания в определении о назначении экспертизы даты, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу.

Учитывая требования закона, в целях соблюдения процессуальных сроков рассмотрения и разрешения дел, срок производства судебной экспертизы, не позднее которого заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, необходимо определить путем установления срока до Дата.

На время проведения экспертизы, в силу п. 4 ст. 86, ст. 216 ГПК РФ, производство по делу следует приостановить.

Руководствуясь ст.ст. 79, 216, 224 ГПК РФ, суд

определил

Назначить по делу строительно-техническую экспертизу, поставив перед экспертами следующие вопросы:

Имеются ли недостатки (дефекты) в квартире, расположенной по адресу: Адрес? Каковы причины их возникновения (носят производственный или эксплуатационный характер)?

Соответствует ли качество выполненных работ в помещениях двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес, строительным нормам и правилам, техническим регламентам, действующим в Российской Федерации?

В случае, если выявленные недостатки носят производственный характер, определить стоимость работ и материалов, необходимых для устранения выявленных недостатков?

Проведение экспертизы поручить Автономной некоммерческой организации Экспертно-технический центр «Пермэкспертиза», предупредив экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Возложить обязанность по оплате экспертизы на Общество с ограниченной ответственностью «Инвесткомплекс».

Предоставить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела.

Возложить на стороны обязанность представить по требованию экспертов необходимые документы, обеспечить доступ в квартиру, расположенную по адресу: Адрес для осуществления производства экспертизы.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Установить срок проведения экспертизы по 24.08.2018.

Производство по делу на период проведения экспертизы приостановить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья - подпись.

Копия верна

Судья                                О.В.Хусаинова