Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-760/2012 ~ М-749/2012 от 14.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                          28 ноября 2012 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием заявителей Ефремовой Л.В., Гусевой Т.Г. и их представителя Гнездилова А.В.,

начальника отдела старшего судебного пристава УФССП РФ по РК Савина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ефремовой Л.В., Гусевой Т.Г. об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц службы судебных приставов,

установил:

Заявители обратились в суд с названным заявлением, указав, что ими для исполнения были предъявлены исполнительные листы о взыскании с Козловой Е.И. в пользу Ефремовой Л.В. <данные изъяты> руб. в возврат долга и <данные изъяты>. в возврат государственной пошлины; о взыскании с Козловой Е.И. в пользу Гусевой Т.Г. <данные изъяты> в возврат долга и <данные изъяты>.в возврат государственной пошлины. 14.09.2011г. судебным приставом - исполнителем возбуждены исполнительные производства. 27.10.2011г. вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное. В ходе исполнительного производства установлено наличие у должника недвижимого имущества в виде земельного участка и жилого дома, права на которые не зарегистрированы, однако судебным приставом-исполнителем не принимаются меры по принудительной регистрации недвижимого имущества и обращению взыскания. Просят признать незаконным бездействие ОСП г. Костомукша УФССП РФ по РК и УФССП РФ по РК.

В судебном заседании представитель заявителей Ефремовой Л.В., Гусевой Т.Г., Гнездилов А.В., действующий на основании нотариальной доверенности, представил письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку судебные приставы-исполнители фактически осуществили действия о необходимости которых было указано в заявлении.

Заявители Ефремова Л.В., Гусева Т.Г. отказались от заявленных требований, последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителям понятны.

Заинтересованное лицо начальник отдела старший судебный пристав УФССП РФ по РК Савин И.А., не возражал против принятия судом отказа от заявления.

Заинтересованное лицо Козлова Е.И., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. О причинах неявки в суд не сообщила.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявителям Ефремовой Л.В. и Гусевой Т.Г. понятны последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Отказ заявителей от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ заявителей Ефремовой Л.В. и Гусевой Т.Г. от заявления.

Производство по гражданскому делу по заявлению Ефремовой Л.В., Гусевой Т.Г. об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц службы судебных приставов, прекратить.

Разъяснить Ефремовой Л.В. и Гусевой Т.Г., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                         И.А. Сафарян