Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-313/2018 от 28.09.2018

Дело №1-313/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри

01 ноября 2018 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Терешкиной Е.Г.,

при секретаре Ивановой О.М., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Нерюнгринской городской прокуратуры Цепилова Е.Ю.,

подсудимого Туркина А.В.,

защитника - адвоката Стрибуля А.А., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Туркина А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, работающего водителем самосвала «<данные изъяты>», зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Туркин А.В. совершил преступление по признакам незаконных хранения, перевозки и изготовления без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Туркин А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин., находясь в <адрес>, заведомо зная способ изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) из дикорастущей конопли, по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконные изготовление, хранение и перевозку наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), без цели сбыта, для личного употребления, на находившемся в его пользовании автомобиле марки «<данные изъяты>», темно-синего цвета, с государственным регистрационным №, в период времени с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе заранее подготовленные им приспособления, необходимые для изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) из дикорастущей конопли, приехал из <адрес> на участок местности, где на поле произрастали кусты растения дикорастущей конопли, расположенный на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, хранение и перевозку наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), без цели сбыта, для личного употребления, Туркин А.В., в период времени с 12 час. 00 мин до 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на поле, расположенном на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, из собранной им дикорастущей конопли, с помощью подручных средств, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, путем экстракции незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), весом сухого остатка не менее 9,55 грамм, что является крупным размером, которое для удобства дальнейшего хранения и перевозки, поместил в одноразовый медицинский шприц, емкостью 20 миллилитров, положив его в карман передней правой пассажирской двери, находившегося в его пользовании автомобиля марки «<данные изъяты>», темно-синего цвета, с государственным регистрационным №.

Незаконно изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), весом сухого остатка не менее 9,55 грамм, что является крупным размером, Туркин А.В., во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные хранение и перевозку наркотического средства, в период времени с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 04 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно перевез в кармане передней правой пассажирской двери находившегося в его пользовании автомобиля марки «<данные изъяты>», темно-синего цвета, с государственным регистрационным №, без цели сбыта, для личного употребления, от места его изготовления до места своего проживания по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, где умышленно, незаконно хранил в кармане передней правой пассажирской двери вышеуказанного автомобиля без цели сбыта, для личного употребления, до 19 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 37 минут до 20 часов 00 минут, сотрудниками ОНК ОМВД России по Нерюнгринскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был обследован автомобиль марки «<данные изъяты>», темно-синего цвета, с государственным регистрационным №, принадлежащий Туркину А.В., установленный во дворе <адрес> Республики Саха (Якутия), где в кармане передней правой пассажирской двери был обнаружен и изъят незаконно хранящийся в лоскуте ткани бело-сине-голубого цвета одноразовый медицинский шприц, емкостью 20 миллилитров, наполненный густым вязким веществом черного с зеленоватым оттенком цвета, со специфическим запахом, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), весом сухого остатка 9,55 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 18.01.2017 № 26) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимым Туркиным А.В. представлено письменное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Туркин А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью признает свою вину в предъявленном обвинении. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он вполне осознает.

Защитник Стрибуль А.А. поддержал заявленное подсудимым Туркиным А.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Цепилов Е.Ю. не возражает против применения особого порядка рассмотрения дела.

Обсудив ходатайство подсудимого Туркина А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подано подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд полагает, что условия, предусмотренные частями первой и второй статьи 314 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется.

Суд, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Туркин А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого Туркина А.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные хранение, перевозка, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание, суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия и образ его жизни, а так же требование ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ст.15 УК РФ подсудимым Туркиным А.В. совершено деяние, относящееся к категории тяжких преступлений.

Подсудимый Туркин А.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции УУПиПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району характеризуется положительно, в распитии спиртного замечен не был, с соседями поддерживает ровные отношения, приветлив в общении. По данным ОСК Туркин А.В. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

По месту работы в ООО «<данные изъяты>» Туркин А.В. зарекомендовал себя с положительной стороны как трудолюбивый и ответственный работник.

Допрошенная в качестве свидетеля С., характеризует своего супруга подсудимого Туркина А.В. с положительной стороны, пояснив, что Туркин А.В. является единственным кормильцем в семье, так как она не работает, осуществляя уход за малолетними детьми.

Согласно сведениям ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ» Туркин А.В. на учете и наблюдении у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит.

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что Туркин А.В. является вменяемым, и, в силу ст.19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому Туркину А.В., относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание подсудимым своей вины, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Туркину А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому Туркину А.В. наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, поскольку полагает, что для достижения цели исправления подсудимого, нет необходимости изолировать его от общества.

Разрешая вопрос о применении дополнительных видов наказаний, суд, учитывая материальное положение семьи подсудимого, на иждивении которого находятся неработающая супруга и двое малолетних детей, а такжу принимая во внимание, что основное наказание в виде лишения свободы, назначается с применением ст.73 УК РФ, приходит к выводу о назначении Туркину А.В. наказания без ограничения свободы и штрафа.

В связи с тем, что судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при определении размера наказания в виде лишения свободы учитывает требования части 1 статьи 62 УК РФ.

При этом, исходя из буквального толкования закона, суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд учитывая правило, предусмотренное ч.3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым изъятые у Туркина А.В. наркотические вещества уничтожить, автомобиль переданный на хранение собственнику, оставить последнему по принадлежности, документы, полученные в ходе ОРМ, продолжать хранить в материалах уголовного дела.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд, руководствуясь требованиями ст.131 и 316 УПК РФ приходит к выводу о необходимости освобождения Туркина А.В. от их возмещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Туркина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Туркину А.В. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Туркина А.В. в период испытательного срока: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства и работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Туркина А.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- <данные изъяты>, возвращенный под сохранную расписку Туркину А.В. - оставить по принадлежности последнему;

- <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нерюнгринскому району, расположенного по <адрес> - уничтожить;

- <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела - продолжать хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я)

Е.Г. Терешкина