Решение по делу № 1-3/2015 (1-10/2014; 1-209/2013;) от 02.10.2013

Дело № 1-3/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск Республика Коми,      29 сентября 2015 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе судьи А.В. Казалова,

при секретаре М.В. Павлюк,

с участием:

государственного обвинителя В.И. Даниловой,

подсудимого Р.В. Старцева,

его защитника - адвоката И.В. Нечунаева, предоставившего ордер от дд.мм.гггг. №№ и удостоверение от дд.мм.гггг. №№

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Старцева Р.В., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Старцев Р.В. обвиняется в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о применении в отношении осужденного пп. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (далее по тексту также - Постановление, акт об амнистии), в связи с тем, что Старцев Р.В. участвовал в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Подсудимый поддержал заявленное защитником ходатайство.

Государственный обвинитель просил отказать в удовлетворении ходатайства, указав, что Старцев Р.В. ранее был осужден к лишению свободы, в связи с чем акт об амнистии по подпункту 1 пункта 6 Постановления не подлежит применению.

Заслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Старцев Р.В. осужден дд.мм.гггг. Бирским районным судом Республики Башкортостан ... .... Освобожден из исправительного учреждения дд.мм.гггг. ...

В соответствии со ст. 84 УК РФ амнистия является актом законодательного органа власти, которым лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

В соответствии с пп. 1 п. 6 акта об амнистии постановлено прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу Постановления в отношении лиц, указанных в пункте 1 Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Исходя из пп. 3 п. 1 Постановления, в числе прочих, освобождению от наказания подлежат лица, впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести являющиеся участниками выполнения задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике.

По мнению судьи, условие о том, что акт об амнистии не может быть применен к лицам указанным в пп. 1-10 п. 1 Постановления за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, если такие лица ранее были осуждены к лишению свободы, подлежит применению и к пп. 1 п. 6 Постановления, отсылающему к п. 1 акта об амнистии содержащему такое условие, в связи с чем довод защитника в указанной части является необоснованным.

Вместе с тем, согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ отнесено к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения осужденным преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и вынесения приговора суда по указанному делу, срок погашения судимости был установлен шесть лет с момента отбытия наказания, который и подлежит применению исходя из положений ст. 10 УК РФ.

Как следует из ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно материалам дела, Старцев Р.В. постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от дд.мм.гггг. освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Бирского районного суда Республики Башкортостан ... дд.мм.гггг. условно досрочно.

Таким образом, по состоянию на дд.мм.гггг. судимость по указанному приговору считается погашенной.

Как следует из пп. 1 п. 16 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» при применении акта об амнистии не учитываются судимости, снятые или погашенные в установленном законом порядке. Лица, у которых снята или погашена судимость, считаются впервые совершившими преступление.

Принимая во внимание, что Старцев Р.В., являясь участником выполнения задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не был осужден к лишению свободы, а также учитывая отсутствие оснований для не распространения на подсудимого акта об амнистии предусмотренных п. 13 Постановления, судья считает, что Старцев Р.В. подлежит освобождению от ответственности в соответствии с пп. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 84 УК РФ, ст. ст. 27, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника Старцева Р.В. - Нечунаева И.В. о применении акта об амнистии в отношении Старцева Р.В. - удовлетворить.

В соответствии с пп. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Старцева Р.В., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и прекратить производство по уголовному делу.

Меру пресечения Старцеву Р.В. на апелляционный период изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Освободить Старцева Р.В. из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство дезоморфин массой ... в фольгированном свертке и шприц - хранить в спецхранилище Усинского МРО УФСКН РФ по РК, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения, через Усинский суд РК.

Председательствующий        А.В. Казалов