Дело № 2-1107/16
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 февраля 2016 года п. Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Демидовой В.В.,
при секретаре Баталовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к Василевской Е. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Василевской Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Василевская Е.О. предложила Банку заключить договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых и зачислением суммы кредита на счет №. Акцептом предложения о заключении Договора явились действия Банка по зачислению суммы кредита на текущий счет клиента №. Условия Договора выполнялись ответчицей ненадлежащим образом. График платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Просил взыскать с Василевской Е.О. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по уплате просроченного основного долга - <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, штраф за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты>, штраф за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Василевская Е.О. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась своевременно и надлежащим образом по известным суду адресам (<данные изъяты> Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что согласно заявлению на кредит от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) ответчице предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых и зачислена сумма кредита на счет №.
В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (<данные изъяты>) в случае акцепта Банком предложения о заключении договора соответствующие тарифы Банка, Общие условия, Заявление, а также Анкета клиента являются неотъемлемой частью Договора. Согласно Общим условиям клиент возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей. В соответствии с условиями Договора Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, а также комиссию за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном Графиком платежей. График платежей носит информационный характер, составлен на дату зачисления кредита на счет и может быть изменен в случае наступления оснований для изменения сроков и размера платежей в соответствии с Общими условиями.
За нарушение сроков возврата кредита, уплаты процентов и комиссий договором предусмотрена неустойка в виде штрафа в размере <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности.
Условия Договора выполнялись ответчицей ненадлежащим образом.
Задолженность ответчицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>: задолженность по уплате просроченного основного долга - <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, штраф за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты>, штраф за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты>
В соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора.
Учитывая, что ответчица по настоящему делу была согласна с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на кредит от ДД.ММ.ГГГГ, возложенных на нее обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила, суд, проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, штрафа, находя его обоснованным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора и ст. 319 ГК РФ, возражений против представленного истцом расчета ответчик не представил, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца просроченные проценты за пользование кредитными средствами <данные изъяты>, просроченный основной долг по кредиту <данные изъяты>, штраф за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты>, штраф за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты>.
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчицы подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу истца <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Василевской Е. О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Василевской Е. О. в пользу АО «Райффайзенбанк» просроченные проценты за пользование кредитными средствами <данные изъяты>, просроченный основной долг по кредиту <данные изъяты>, штраф за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты>, штраф за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты>, возврат государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Демидова В.В.