Решение по делу № 12-62/2015 от 11.03.2015

Мировой судья Мосунова Е.В. № 12-62/2015

Р Е Ш Е Н И Е

с. Выльгорт 25 марта 2015 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Семенова В.С.,

при секретаре Сивергиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ДЕРБЕНЁВА Д.А., родившегося <дата>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 19 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 19 февраля 2015 года Дербенёв Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Дербенёв Д.А. обратился в суд с жалобой. Указывает, что явиться в судебное заседание он не мог, поскольку участвовал в судебном заседании в Сыктывкарском городском суде 19 февраля 2015 года с 09 часов 30 минут, был извещен ненадлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поскольку определение о назначении судебного заседания получил вечером 19 февраля 2015 года, в то время как заседание было назначено с 09 часов 15 минут, в связи с чем нарушено его право на личное участие в судебном заседании, также в постановлении судьи отсутствуют данные о проверке судом сведений об оплате административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении не имеется. Просит постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание Дербенёв Д.А. не явился, извещен надлежащим образом 18 марта 2015 года, не просил об отложении дела.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - инспектор ДПС И.В. в судебное заседание не явился в связи с нахождением в ежегодном трудовом отпуске.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Дербенёв Д.А. в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок оплаты административного штрафа не уплатил административный штраф, назначенный постановлением должностного лица ГИБДД ОМВД России по <адрес> № от <дата> по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По факту неуплаты штрафа в отношении Дербенёва Д.А. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от <дата>.

Положениями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, срок, установленный для оплаты штрафа, назначенного постановлением № от <дата>, вступившего в законную силу 08 октября 2014 года, истек 07 декабря 2014 года.

Из представленного в суд списка административных правонарушений Дербенёва Д.А. следует, что сумма административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению № от <дата> по состоянию на 03 февраля 2015 года оплачен не был.

Ссылка в жалобе на обязательное присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест (абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ), не влечет отмену судебного акта, поскольку санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой привлечен Дербенёв Д.А., предусматривает не только административный арест, но и другой вид наказания - штраф, которому и был подвергнут Дербенев Д.А. При этом о рассмотрении дела у мирового судьи Дербенев Д.А. был уведомлен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается сведениями об отслеживании почтовых сообщений, согласно которым Дербенёву Д.А. извещение о судебном заседании вручено 17 февраля 2015 года в 16 часов 27 минут, в связи с чем дело было правомерно рассмотрено в отсутствие неявившегося Дербенёва Д.А. Оснований полагать, что его право на защиту было нарушено, нет.

Довод жалобы заявителя о том, что в нарушении ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не были соблюдены требования о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, не может быть принят во внимание. Материалы дела свидетельствуют о том, что при рассмотрении настоящего дела мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверили их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Дербенёва Д.А состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений установленного порядка рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Дербенёва Д.А. не установлено.

Порядок и срок давности привлечения Дербенёва Д.А. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы не опровергают правильность сделанных мировым судьёй и подтвержденных материалами дела выводов, следовательно, оснований для отмены принятого по делу решения по доводам жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 19 февраля 2015 года о признании Дербенёва Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Дербенева Д.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения, и может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в порядке надзора.

Судья В.С. Семенов