Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-347/2016 от 11.04.2016

Дело № 12-347/2016

РЕШЕНИЕ

12 мая 2016 года город Ижевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Габдрахманов А.Р., рассмотрев в судебном заседании жалобу Степанова М.Н. на постановление <номер> по делу об административном правонарушении, вынесенное <дата> инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, которым Степанов М.Н., <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВДД по УР от <дата> Степанов М.Н. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Нарушение, за которое Степанов М.Н. подвергнут административному наказанию, выразилось в том, что последний, <дата> в <дата>., управляя автомобилем у <адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В жалобе, поданной Степановым М.Н. ставится вопрос об отмене постановления должностного лица в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку пешеходов переходящих проезжую часть не было.

В судебное заседание Степанов М.Н. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела, по адресу указанному в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие в порядке ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Пункт 14.1 Правил дорожного движения устанавливает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

Несмотря на то, что Степанов М.Н. с самого начала не был согласен с вменяемым ему правонарушением, о чем он указал в протоколе по делу об административном правонарушении, должностным лицом ИДПС ГИБДД не было принято мер по сбору доказательств, подтверждающих вину Степанова М.Н. в совершении административного правонарушения.

Кроме протокола об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют какие-либо другие доказательства (объяснения свидетелей, в том числе пешеходов, переходивших проезжую часть, данные о фиксации нарушения с помощью специальных технических средств и т.д.), достоверно подтверждающие вину Степанова М.Н. в совершении правонарушения.

В отсутствие указанных сведений в постановлении сделать вывод о совершении (не совершении) административного правонарушения невозможно.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенных судом обстоятельств, обжалуемое Степановым М.Н. постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление <номер> инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВДД по УР от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, которым Степанов М.Н. подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Степанова М.Н. по ст. 12.18 КоАП РФ прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Судья А.Р. Габдрахманов