Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2096/2012 ~ М-1967/2012 от 28.06.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2012 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Соловьевой А.М.

С участием прокурора Семистенновой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Железнодорожного района г.Самара в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Компания «Эр-Телеком», ЗАО «Северен-Волга», ООО «Самара Лан», ООО «Инттел» об ограничении доступа к информации, суд

УСТАНОВИЛ

Прокурор Железнодорожного района г. Самары, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности по ограничению передачи информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу. В обоснование своих требований указав, что ответчики осуществляют соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет - провайдерами на территории Самарской области. Согласно имеющимся у истца данным в настоящее время выявлен в сети Интернет сайт <адрес> На страницах указанного сайта находится информационный материал, пропагандирующий потребление наркотических средств и предлагающий их приобрести. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и просмотреть прайс-лист может любой Интернет-пользователь.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 8.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах «государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В соответствии со ст. 40 вышеназванного Закона запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно ст. 46 вышеназванного Закона пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекрсоров, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещается.

В судебном заседании прокурор Семистеннова И.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ЗАО «Северен-Волга» в судебное заседание не явились, представили отзыв, согласно которого, дело просили рассмотреть в их отсутствии.

Представители ответчиков ООО «Интертелеком.ру», ООО «Самара Лан», ООО «Инттел» будучи надлежаще извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела: л.д.7 акт исследования предметов и документов, л.д.8 распечатка страницы, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149 – ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.В соответствии со ст. 228.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. В соответствии со ст. 6.13 КОАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

Судом установлено, что ответчики в соответствии с лицензиями осуществляют соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет – провайдерами на территории Самарской области. Согласно предоставленным истцом сведениям в ходе проверки прокуратурой Железнодорожного района г. Самары выявлен сайт <адрес> на котором находится информационный материал, пропагандирующий потребление наркотических средств и предлагающий их приобрести. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и просмотреть прайс-лист может любой Интернет-пользователь.

В соответствии со ст.9 ФЗ от 27.07.06 года № 149 – ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.3 ст.17 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149 ФЗ возможно освобождение от гражданско–правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечения доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. При этом освобождение ответчика от гражданско–правовой ответственности не исключает возможности применения к ответчику иных мер государственно- принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско–правовой ответственности.

В соответствии со ст.1 ч.2 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Доводы ответчика суд находит необоснованными, по изложенным выше основаниям.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования прокурора, в целях восстановления нарушенных прав граждан подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Самары удовлетворить.

Обязать ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Компания «Эр-Телеком», ЗАО «Северен-Волга», ООО «Самара Лан», ООО «Инттел» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-<адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ                            Бойко Л.А.