Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1118/2018 ~ М-916/2018 от 15.10.2018

    2-1118/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2018 года                                                                 г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Котеневой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Васке Эльвире Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Васке Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.08.2014 между сторонами был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежную сумму в размере 115 000 руб. под 25,00 % годовых, сроком возврата до 28.08.2019. Сторонами был определен график возврата заемщиком кредита с уплатой начисленных процентов по частям (в рассрочку), однако заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, в связи с чем сформировалась задолженность. Истец просил взыскать с Васке Э.В. задолженность по кредитному договору № № от 28.08.2014 в размере 78 753,08 руб., из которых: 59 172,51 руб. - основной долг, 10 955,90 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 2 805,71 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2 023,96 – неустойка за просрочку возврата основного долга, 3 795 руб. – платы за подключение к программе добровольного страхования, также истец просил возместить сумму уплаченной им государственной пошлины – 2 956,67 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шашин С.А. исковые требования поддержал.

Ответчица Васке Э.В. в судебное заседание не явилась. В ее адрес судом неоднократно направлялись извещения о месте и времени слушания дела, а также копия искового заявления с приложениями, заказными письмами с уведомлением, которые возвращены ввиду неявки адресата в почтовое отделение и истечением срока хранения заказной корреспонденции. Учитывая, что судом предпринимались меры по надлежащему извещению ответчицы о месте и времени слушания дела, имеются основания рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № № от 28.08.2014 Васке Э.В. получила от ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» денежные средства в сумме 115 000 руб. сроком возврата до 28.08.2019, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,00% годовых, сторонами был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами по частям (в рассрочку). За несвоевременный возврат кредита заемщик приняла на себя обязательство уплатить Банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пп. 1,2,3 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства, кредитор имеет право на получение неустойки.

П. 6 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать взыскателю неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

В соответствии с заявлением заемщика от 28.08.2014, Васке Э.В, была включена в договор страхования с СОАО «ВСК», обязавшись уплатить стоимость услуг Банка за подключение к договору коллективного страхования в размере 0,3% ежемесячно от суммы предоставленного кредита и компенсировать Банку страховую премию в размере 0,35% годовых, рассчитанную на весь срок кредита.

В судебном заседании установлено, что заемщик Васке Э.В. нарушает принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Васке Э.В. по кредитному договору по состоянию на 08.10.2018 составляет 78 753,08 руб., в том числе: основной долг – 59 172,51 руб.; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 10 955,90 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 805,71 руб.; неустойка за просрочку возврата основного долга – 2 023,96 руб., платы за подключение к программе добровольного страхования – 3 795 руб.

Расчет задолженности проверен судом, является верным, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга по кредитному договору в указанном размере.

Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины также подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

РЕШИЛ:

    Иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Васке Эльвире Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Взыскать с Васке Эльвиры Валерьевны в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № № от 28.08.2014 в размере 78 753,08 руб., в том числе 59 172,51 руб. – основной долг, 10 955,90 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 2 805,71 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2 023,96 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга, 3 795 руб. – платы за подключение к программе добровольного страхования, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 956,67 руб. Всего взысканию подлежит 81 709,75 руб.

    Взыскать с Васке Эльвиры Валерьевны в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 25,00% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга начиная с 08.10.2018 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Дата составления мотивированного решения – 31.12.2018. Срок апелляционного обжалования исчисляется с 01.01.2019 по 01.02.2019 включительно.

Судья                                          Е.А. Косцюкевич