Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4567/2012 ~ М-5027/2012 от 23.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2012 года              город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сызрани гражданское дело № 2-4567/12 по иску Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о досрочном взыскании суммы 54252 рубля 41 копейку по кредитному договору №00 от **.**.**** г. В обоснование иска указав, что **.**.**** г. между Сбербанком России в лице Сызранского отделения и ФИО1 был заключен кредитный договор №00 на предоставление ФИО1 кредита в сумме 76930 рублей на цели личного потребления на срок по **.**.**** г. поул. ХХХ,1 % годовых.

В соответствии с п.4.1-4.3 кредитного договора «погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем».

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предоставляется поручительство гражданина РФ и был заключен договор поручительства: №00 от **.**.**** г. с ФИО2

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2. указанного договора поручительства «поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно».

В соответствии с п.5.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Со стороны заемщика ФИО1 имело место неисполнение обязательств по кредитному договору. Заемщик и поручитель неоднократно извещались о возникшей просроченной задолженности.

Таким образом, банк считает необходимым потребовать возвращения суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой, в связи с чем банк просит досрочно взыскать по кредитному договору №00 от **.**.**** г. солидарно с ФИО1 и ФИО2: просроченный основной долг в сумме 52492 руб. 99 коп.; просроченные проценты в сумме 1550 руб. 53 коп.; неустойка за просроченный основной долг в сумме 181 руб. 53 коп.; неустойка за просроченные проценты в сумме 27 руб.84 коп., расходы по госпошлине в сумме 1827 руб. 57 коп., а всего: 56079 руб. 98 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчица ФИО2 против иска возражала, не согласна оплачивать долговые обязательства заемщика ФИО1, поскольку деньгами не пользовалась.

Проверив дело, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.**** г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №00 на предоставление ФИО1 кредита в сумме 76930 рублей на цели личного потребления на срок по **.**.**** г. поул. ХХХ.1 % годовых.В соответствии с кредитным договором погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Также между сторонами было заключено Срочное обязательство, согласно которому принял на себя обязательство производить платежи в погашении основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с **.**.**** г. в сумме 1282,17 руб. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу».

В соответствии с условиями кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предоставляется поручительство гражданина РФ и был заключен договор поручительства: №00 от **.**.**** г. с ФИО2, в соответствии с которым, банк, как кредитор, имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

При этом поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Со стороны заемщика ФИО1 имело место неисполнение обязательств по кредитному договору. Заемщик и поручитель неоднократно извещались о возникшей просроченной задолженности.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 удовлетворить и взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту с учетом задолженности по процентам, в сумме 54252,41 рублей, которая складывается из следующего: просроченный основной долг в сумме 88416 руб. 82 коп.; просроченные проценты в сумме 7407 руб. 27 коп.; неустойка за просроченный основной долг в сумме 607 руб. 67 коп.; неустойка за просроченные проценты в сумме 467 руб.27 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1, как основного заемщика, следует взыскать в пользу банка государственную пошлину в размере 1827,57 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 кредитную задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в сумме 54252 ( пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят два) рубля 41 копейку (просроченный основной долг в сумме 52492 рублей 99 копеек; просроченные проценты в сумме 1550 рублей 53 копейки; неустойка за просроченный основной долг в сумме 181 рублей 53 копейки; неустойка за просроченные проценты в сумме 27 рублей 84 копейки).

Взыскать ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 возврат госпошлины в размере 1827 рублей 57 копеек.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья: