Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2021 ~ М-169/2021 от 05.02.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» марта 2021 года    Чапаевский городской суд Самарской области:

Председательствующего судьи    Законова М.Н.,

при секретаре        Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442/2021 по иску АО «Теплоэнергокомпания» к Зориной Е.М. о взыскании задолженности по оплате за поставленные энергоресурсы.

    УСТАНОВИЛ:

АО «Теплоэнергокомпания» (далее по тексту – Истец, АО ТЭК) обратилось в суд с иском к Зориной Е.М., в котором с учетом уточнения исковых требований, просили суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму образовавшуюся задолженность за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек – за оказание услуг по обеспечению отоплением, пени за просрочку платежей в размере <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек, а также расходы по госпошлине в размере <Данные изъяты> рубля.

В обоснование исковых требований указали на то, что АО «Теплоэнергокомпания» осуществляет подачу тепловой энергией нежилых помещений, находящихся по адресу: <Адрес обезличен> г <Адрес обезличен> Собственником данных помещений в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> является Ответчик на основании свидетельства о государственной регистрации от <Дата обезличена> и Выписки из ЕГРП от <Дата обезличена> Договорные отношения на отпуск и потребление тепловой энергии между АО «ТЭК» и Зориной Е.М. не были оформлены по вине Ответчика. В виду того, что помещения занимаемые Ответчиком являются встроенными в жилой дом, истец не имел технической возможности отключить Ответчика от тепловой энергии. Однако оплата потребленной тепловой энергии является обязанностью Абонента в независимости от наличия письменно оформленных договорных отношений (согласно пункта 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>). За оказанные услуги Ответчику были предъявлены для оплаты счета-фактуры, всего сумму <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. Не смотря на неоднократные уведомления о необходимости оплаты, задолженность Ответчиком до настоящего времени не погашена. Размер пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца – АО «ТЭК» Жиляева М.В., действующая на основании доверенности, в связи с частичной оплатой задолженности за поставленные энергоресурсы в размере <Данные изъяты> руб. исковые требования уточнила, просила их удовлетворить.

Ответчик Зорина Е.М. в судебном заседании не оспаривая наличие задолженности, уточенные исковые требования и рассчитанные пени признала.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

    В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

    В соответствии с пунктом 1 статьи 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором, поскольку его условия определяются государством по установленным тарифам и размерам платы за услуги. Такие договоры ст. 428 ГК РФ относит к договорам присоединения, поскольку их условия определяются лишь одной из сторон и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом. Действующее законодательство не предусматривает письменного заключения договора с собственником квартиры в многоквартирном доме по указанным выше правоотношениям.

    Данный договор является публичным, что не освобождает потребителя от несения затрат за энергоснабжение и потребление тепловой энергии.

    В соответствии с ч.ч.1,2,4 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ, в порядке установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение платы за коммунальные услуги определяются в порядке, установленном Правительством РФ.В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Судом установлено, что АО «Теплоэнергокомпания» осуществляет подачу тепловой энергии в нежилые помещения, находящиеся по адресу: <Адрес обезличен> г <Адрес обезличен>

    Собственником данных помещений в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> является Зорина Е.М., что подтверждается выписками Управления Россреестра по Самарской области от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> и № <Номер обезличен>

    Таким образом, Зорина Е.М. обязана вносить плату за содержание и текущий ремонт жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги в установленном размере. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В нарушение вышеуказанных правовых норм ответчик не оплачивает услуги по обеспечению тепловой электроэнергией надлежащим образом, что ею в судебном заседании не оспаривалось.

    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате указанных услуг, образовалась задолженность, которую АО ТЭК просят взыскать с ответчика. Представленный расчет судом проверен и признан арифметически верным, расчет ответчик не оспаривал.

    В судебном заседании ответчиком представлен кассовый чек от <Дата обезличена>. об оплате тепловой энергии в размере <Данные изъяты> руб.

    С учетом уточнения исковых требований истцом Зорина Е.М. исковые требования признала в полном объеме.

    В связи с неоплатой своевременно коммунальных услуг начислены пени, расчет которых ответчик также не оспаривал и признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

    При указанных обстоятельствах, суд полагает с ответчика подлежит взысканию указанная задолженность.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, расходы по которой подтверждаются платежным поручением.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Зориной Е.М. образовавшуюся задолженность за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек – за оказание услуг по обеспечению тепловой энергией, пени за просрочку платежей в размере <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек, а также расходы по госпошлине в размере <Данные изъяты> рубля <Данные изъяты> копейки, а всего взыскать <Данные изъяты> (<Данные изъяты>) рубля <Данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

           Судья                                                                        М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.