Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-835/2016 от 31.08.2016

Материал № 4/16-835/16                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                 3 октября 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой В.Е.,

с участием:

прокурора – помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в

исправительных учреждениях Шакурова С.Н.,

представителя администрации КП<данные изъяты>

А., действующего на основании доверенности от <дата>,

осужденного Прыкина А.В.,

защитника – адвоката Перминова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство адвоката Перминова А.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Прыкину А. В., <дата> года рождения,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от <дата> Прыкин А.В. осужден по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 01 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Конец срока <дата>.

Адвокат Перминов А.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Прыкину А.В., поскольку он отбыл необходимую часть наказания, характеризуется положительно, взысканий не имеет, трудоустроен.

Осужденный Прыкин А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката Перминова А.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Представитель администрации учреждения КП<данные изъяты> в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката Перминова А.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Прыкину А.В.

Суд, заслушав защитника, осужденного, поддержавших заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Прыкин А.В. отбыл установленную законом часть наказания, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, взысканий не имеет, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся неотбытую часть основного вида наказания в виде 6 месяцев 25 дней лишения свободы, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы сроком на 6 месяцев 25 дней.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 года подлежит исполнению реально, учитывая данные о личности осужденного Прыкина А.В. и обстоятельства совершенного преступления.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    Ходатайство адвоката Перминова А.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Прыкину А.В. удовлетворить.

Прыкину А. В. заменить неотбытую часть основного вида наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата>, в виде 6 (шести) месяцев 25 (двадцати пяти) дней лишения свободы на ограничение свободы сроком на 6 (шесть) месяцев 25 (двадцать пять) дней.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 (три) года исполнять реально.

    Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

    В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Прыкину А. В. следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 часов до 6.00 часов,

- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории избранного места жительства,

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

    Обязать Прыкина А. В. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 4 (четыре) раза в месяц.

Осужденному Прыкину А.В. разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Чагин