Постановление по делу № 4/5-122/2013 от 18.09.2013

№4/5-122/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Полевой 09 октября 2013 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Деева С.В.,

с участием ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сапелкина А.П.,

защитника Резванцева А.А., представившего удостоверение №208 и ордер №1424,

при секретаре Ерохиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного Овчинникова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: р.<адрес>, проживающего по адресу <адрес> 1 микрорайон <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области от 11 февраля 2013 года Овчинников Н.Н. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно определено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания: 20 октября 2012 года

Конец срока наказания: 19 апреля 2014 года

Осужденный Овчинников Н.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, поскольку характеризуется положительно, отбыл 1/2 срока назначенного наказания.

В судебном заседании осужденный Овчинников Н.Н. ходатайство поддержал.

В судебном заседании представитель учреждения ФКУ ЛИУ № 7 УФСИН России по Тамбовской области по доверенности Батрутдинов И.В. пояснил, что за период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-7 с 11 марта 2013 года осужденный Овчинников Н.Н. характеризуется положительно: взысканий не имеет; работает дневальным в отряде на общественных началах без оплаты труда; к работе относится добросовестно, нареканий со стороны администрации не имеет; на профилактическом учете не состоит; вину по приговору признал, в содеянном раскаивается; курс обязательного лечения от алкоголизма пройден, срывов в лечении не допускал; требования ст.106 УИК РФ выполняет; исковых обязательств не имеет; связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров; отбыл 1/2 часть назначенного судом наказания. Однако, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенного Овчинниковым Н.Н. преступления, не поддерживает ходатайство осужденного и считает, что Овчинников Н.Н. нуждается в полном отбытии назначенного наказания.

Суд, выслушав осужденного и его адвоката, представителя ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области, заслушав мнение ст.помощника прокурора, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и изучив личное дело осужденного, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.80 УК РФ - лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.1 ст.53 УК РФ Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Из характеристики следует, что за период отбывания наказания, осужденный Овчинников Н.Н. характеризуется положительно: взысканий не имеет; работает дневальным в отряде на общественных началах без оплаты труда; к работе относится добросовестно, нареканий со стороны администрации не имеет; на профилактическом учете не состоит; вину по приговору признал, в содеянном раскаивается; курс обязательного лечения от алкоголизма пройден, срывов в лечении не допускал; требования ст.106 УИК РФ выполняет; исковых обязательств не имеет; связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров; отбыл 1/2 часть назначенного судом наказания, что дает суду основания полагать, что осужденный Овчинников Н.Н. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство осужденного Овчинникова Н.Н. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 53, 80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Заменить Овчинникову Н.Н. оставшуюся неотбытую часть наказания 6 месяцев 10 дней лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области от 11 февраля 2013 года более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 6 месяцев 10 дней.

Установить Овчинникову Н.Н. на срок ограничения свободы ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы Тамбовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья: С.В. Деев

Верно:

Судья: С.В.Деев

Секретарь: Н.В.Ерохина

Постановление вступило в законную силу «___»____________2013 года.

Секретарь: Н.В.Ерохина