Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2596/2013 ~ М-1537/2013 от 25.02.2013

№ 2-2596/16-2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Танцюра Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левкина А.Н. к Ан Р.С., Ан О.В. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен договор займа, согласно которому ответчики получили денежную сумму в размере <данные изъяты>, ответчики солидарно приняли на себя обязательство по возврату денежных средств, а также обязались уплатить проценты в размере <данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ Ан О.В., действуя от своего имени, а также от имени Ан Р.С. на основании доверенности, подписала с истцом соглашение о проведении акта сверки и продлении срока погашения долга. Ввиду того, что у ответчиков имеются долги и на все имущество обращается взыскание, истец отказался продлевать срок действия договора. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Яковец О.Г., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Ан Р.С. и Ан О.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчиков Ан В.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 807 ГК РФ установлено, что иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

В соответствии со ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Таким образом, взыскание денежных средств в иностранной валюте должно производиться в российских рублях, исходя из текущего курса валют, устанавливаемого Центральным банком Российской Федерации и действующим на день исполнения судебного акта. При этом под официальным курсом иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, понимается курс валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании ст.53 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о продлении срока действия договора до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики приняли на себя солидарную ответственность по исполнению обязательства.

В соответствии с п.2 дополнительного соглашения к договору заемщики обязаны уплатить займодавцу проценты в размере <данные изъяты> % годовых.

Официальный курс доллара США к российскому рублю по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения составляет <данные изъяты> руб. за доллар.

Учитывая, что со стороны ответчиков суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата суммы долга, суд полагает подлежащим взысканию солидарно с ответчиков денежной суммы в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.809 ГК РФ проценты начисляются на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором займа. Учитывая изложенное, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> % годовых, испрашиваемое за <данные изъяты> лет подлежит взысканию в размере <данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков солидарно, составляет <данные изъяты>.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.

При таких обстоятельствах солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены полностью, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждого (<данные изъяты>).

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░.░., ░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░