Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-72/2017 от 28.07.2017

... ... ... ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2017 года          ...

Судья Кировского городского суда Мурманской области Верченко А.С., рассмотрев жалобу Кочура Виктора Анисимовича на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области Козиева О.А. от 18 июля 2017 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области Козиева О.А. от 18 июля 2017 года по делу об административном правонарушении Кочура В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Кочура В.А. не согласившись с указанным постановлением обратился в Кировский городской суд с жалобой, в которой просит об отмене обжалуемого постановления и прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Изучив жалобу и проложенное к ней обжалуемое постановление, прихожу к выводу, что жалоба не может быть принята к производству Кировского городского суда по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Согласно п. 3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В представленных в суд вместе с жалобой копиях обжалуемого постановления № 18810035160011346395 от 18.07.2017 и протокола № 35АР 675728 от 18.07.2017 об административном правонарушении указано, что местом совершения обжалуемого административного правонарушения является - 448 км а/д Москва-Архангельск.

Таким образом, рассмотрение жалобы на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении не относится к компетенции Кировского городского суда Мурманской области, в связи с чем вместе с приложенными к ней материалами подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Вологодский районный суд Вологодской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кочура Виктора Анисимовича на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области Козиева О.А. от 18 июля 2017 года по делу об административном правонарушении передать для рассмотрения по подведомственности в Вологодский районный суд Вологодской области, расположенный по адресу: 160012, Вологодская область, г. Вологда, Советский пр., д. 139.

Судья:                  ...          А.С. Верченко

...

...

...