Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-179/2016 от 07.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск 08 ноября 2016 года

Самарская область

Чапаевский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Законова М.Н.

при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев заявление Карпова ФИО6 о возврате государственной пошлины по гражданскому делу <Номер обезличен>

У С Т А Н О В И Л:

Карпов П.О. обратился в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины по гражданскому делу № 2-1381/16.

В судебное заседание заявитель Карпов П.О. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Из заявления видно, что в производстве Чапаевского городского суда Самарской области находилась гражданское дело № 2-1381/2016 по иску Карпова П.О. к Челдышевой Н.В. о включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Определением Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> исковое заявление оставлено без рассмотрения, в связи с неявкой в судебное заседание дважды истца.

Заявитель просит вернуть госпошлину, уплаченную при подаче иска.

В судебном заседании ответчик Челдышева Н.В. не возражала против удовлетворения указанных требований.

Изучив представленные документы, суд считает, что заявление Карпова П.О. о возврате государственной пошлины по гражданскому делу <Номер обезличен> подлежит удовлетворению.

Из гражданского дела <Номер обезличен> усматривается, что при подаче искового заявления Карповым П.О. <Дата обезличена> была уплачена государственная пошлина в размере 5 535 рублей, что подтверждается чек-ордером <Номер обезличен>.

Статья 93 ГПК РФ предусматривает, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявление Карпова П.О. о возврате государственной пошлины по гражданскому делу <Номер обезличен> в размере 5 535 рублей.

Руководствуясь ст.93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Карпова ФИО7 о возврате государственной пошлины по гражданскому делу <Номер обезличен> - удовлетворить.

Обязать МИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> возвратить Карпову ФИО8, уплаченную государственную пошлину в размере 5 535 (Пять тысяч пятьсот тридцать пять) рублей по гражданскому делу <Номер обезличен> по исковому заявлению Карпова П.О. к Челдышевой Н.В. о включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

На определение может быть частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда Законов М.Н.