Решение по делу № 2-1500/2015 ~ М-909/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-1500/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем    Российской    Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Зебровой Л.А.

при секретаре Косяченко К.О.,

с участием:

представителя истца – Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно – коммунальных услуг города Ленинска – Кузнецкого» Богачевой Д.Н., действующей на основании доверенности <номер> от <дата> со сроком на три года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области

                                                                                                      « 14 » апреля 2015 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно – коммунальных услуг города Ленинска – Кузнецкого» к Сидоровой Н. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

      Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно – коммунальных услуг города Ленинска – Кузнецкого» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Сидоровой Н.А. и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги, пени за невнесение своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, расходы по оплате государственной пошлины.Свои требования мотивирует тем, что на основании договора социального найма <номер> от <дата> Сидорова Н.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована в указанной квартире, где также зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя: несовершеннолетние: Д., <дата> рождения, и А., <дата> рождения. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, в результате чего долг за период с 01.11.2012 года по 31.01.2015 года составляет 61556,23 рублей. Поскольку ответчиком платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки установленные законом не вносились, то начислена пеня исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за период с 11.12.2012 года по 31.01.2015 года составляет 7474,12 рублей. Итого общая задолженность ответчика составляет 69030,35 рублей. В период образования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг Управляющей организацией по указанному выше адресу являлось ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска - Кузнецкого». <дата> ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска - Кузнецкого» реорганизовано в форме преобразования в ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска - Кузнецкого», которое является правопреемником имущественных и неимущественных прав и обязанностей ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска - Кузнецкого». Указанная выше задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг третьим лицам не передана. До настоящего момента вышеуказанная задолженность не погашена. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за невнесение своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2270,91 рублей.

           В судебном заседании представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» Богачева Д.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, увеличивать их размер не желает.

         Ответчик Сидорова Н.А. в судебное заседание не явилась, дважды извещалась надлежащим образом – заказными письмами с уведомлениями по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> (лд.21,24). Согласно уведомлений о вручении вышеуказанные заказные письма об извещении ответчика о явке в судебное заседание возвращены в суд в пометкой: «истек срок хранения» (лд.21об.,24об.).

        Вместе с тем согласно адресной справке <данные изъяты> от 13.03.2015 г. Сидорова Н. А., <дата> года рождения, с <дата> и по настоящее время значится зарегистрированной по адресу: <адрес> (лд.22).

         В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

         Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

          Исходя из вышеизложенного, судом выполнены требования ч.4 ст.113 ГПК РФ.

         Вместе с тем, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на справедливое и публичное разбирательство компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ч.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

        В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и по получению судебных извещений.

         В связи с изложенным, суд полагает, что ответчик самостоятельно отказался реализовать свои процессуальные права путем непосредственного участия в ходе судебного разбирательства и расценивает вышеуказанные обстоятельства как злоупотребление ответчиком своим процессуальным правом, а потому в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

       Суд, заслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

       Согласно ст.60-63 ЖК РФ, введенного в действие с 01.03.2005 г., пользование жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором социального найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

        В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

      Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ, ст.67 ч.3 п.5 ЖК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

           На основании ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

        Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что согласно сообщению <данные изъяты> от <дата> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,числится в перечне объектов муниципального жилищного фонда Ленинск – Кузнецкого городского округа (лд.12 - копия сообщения).

Как видно из сведений поквартирной карточки, сведений адресной справки от 13.03.2015 г. в вышеуказанном жилом помещении по настоящее время зарегистрированы: Сидорова Н.А., несовершеннолетние: Д., <дата> рождения, и А., <дата> рождения, договор найма <номер> от <дата> (лд.11 – копия поквартирной карточки, лд.22 – адресная справка).

Ответчик в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме.

         Согласно расчету ответчик своевременно не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего в период с 01.11.2012 года по 31.01.2015 года образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 61556,23 рублей, начислена пеня за неоплаченные жилищно-коммунальные услуги за период с 11.12.2012 года по 31.01.2015 года в сумме 7474,12 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.7-10), который у суда не вызывает сомнения.

         Ответчиком расчет задолженности оспорен не был, он не представил в суд каких–либо возражений относительно исковых требований.

         Кроме того, в материалах дела имеются сведения, согласно которых с Сидоровой Н.А. уже была взыскана задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в пользу ОАО «УЕЗЖКУ г. Ленинска - Кузнецкого» (лд.13 - копия решения Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18.01.2013 г.).

<дата> внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации в форме преобразования открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» в общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно – коммунальных услуг города Ленинска – Кузнецкого» (лд.14 – 19).

         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно – коммунальных услуг города Ленинска – Кузнецкого» в полном объеме.

           В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2270,91 рублей, размер которой подтвержден платежным поручением от 19.02.2015 года (лд.6).

          Руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно – коммунальных услуг города Ленинска – Кузнецкого» к Сидоровой Н. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов удовлетворить.

           Взыскать с Сидоровой Н. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно - коммунальных услуг города Ленинска — Кузнецкого»: задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с 01.11.2012 года по 31.01.2015 года в размере 61556,23 рублей, пени за невнесение своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период 11.12.2012 года по 31.01.2015 года в размере 7474,12 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2270,91 рублей.

             На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение принято в окончательной форме 14 апреля 2015 года.

Верно.

Судья:                                                                                                  Л. А. Зеброва

     Подлинный документ находится в гражданском деле №2-1500/2015 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.