Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6364/2010 ~ М-6330/2010 от 07.07.2010

Дело № 2-6364/2010

          Решение заочное

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной С.К.

при секретаре Беловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия  «истец» к Смагиной Т.А., Дагоеву А.Г., Смагиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «истец» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 100 442,34руб., пени в размере 16 022, 87 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 529,30 руб. и расходы на представителя в размере 1 003 руб. 00 коп.          

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что Смагина Т.А. является собственником квартиры, расположенной по Адрес. Вместе со Смагиной Т.А. в указанной квартире постоянно проживают и зарегистрированы: Дагоев А.Г., Смагина Е.В. и несовершеннолетние ФИО 2002г.р. и ФИО1 1999г.р. Ответчики в течение долгого времени не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 100 442 руб. 34 коп. Несмотря на неоднократные письменные обращения, задолженность ответчиками добровольно не погашается.

Представитель истца по доверенности Тонян В.О. в судебное заседание не явилась, оставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Смагина Т.А., Дагоев А.Г., Смагина Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены путем направлением судебной повестки, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Как усматривается из материалов дела Смагина Т.А. является собственником квартиры, расположенной по Адрес (л.д. 8). В указанной квартире Смагина Т.А. постоянно проживает и зарегистрирована вместе с дочерью – Смагиной Е.В., зятем - Дагоевым А.Г., и несовершеннолетними внуками – ФИО1 2002г.р. и ФИО1 1999г.р., что подтверждается лицевым счетом и выпиской из домовой книги (л.д. 6-7). Согласно представленных справок о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ. составляла 100 442 рубля 34 копейки (л.д. 9,12).   

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

На неоднократные уведомления об образовавшейся задолженности, направляемые в адрес ответчиков задолженность добровольно не погашена (л.д. 13-15). За несвоевременную уплату была начислена пени в размере 16 022 руб. 87 коп. (л.д. 10).

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу МУП «истец» задолженности в размере 116 465 руб. 21 коп. обоснованы на законе и  подлежат удовлетворению.   

Исходя из смысла ст. ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по оплате гос. пошлины в размере 3 529 руб. 30 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 1 003 руб. 00 коп.  

 Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

Взыскать солидарно со Смагиной Т.А., Дагоева А.Г., Смагиной Е.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «истец» задолженность за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 100 442,34руб., пени в размере 16 022,87 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 529,30 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 003 руб. 00 коп. а всего 120 997 (сто двадцать тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 51 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.К. Сорокина