Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2012 (2-552/2011;) от 17.03.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2012 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Афанасьева Л.В.,

с участием:

истцов Озерова Н.В., Лапуцкой Т.В.,

при секретаре Терасмес Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Озерова Н.В., Лапуцкой Т.В. к администрации г.Назарово о включении имущества в состав наследства, признании наследников принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Озеров Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Назарово о включении имущества в наследственную массу наследодателя О.В.И,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что при жизни он пользовался гаражным боксом №, расположенный по адресу: <адрес> однако в установленном законом порядке не осуществил государственную регистрацию своих прав на данный гараж. Отсутствие данных о регистрации права собственности наследодателя на указанный гаражный бокс препятствует истцу в оформлении документов на наследственное имущество.

Впоследствии заявление было уточнено, в своих окончательных исковых требованиях истцы Озеров Н.В. и Лапуцкая Т.В. просят включить гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью *** кв.м. в состав наследства, оставшегося после смерти отца О.В.И,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать их принявшими наследство и признать за ними право собственности в равных долях на указанный гаражный бокс.

В судебном заседании истцы уточненные исковые требования поддержали в полном объёме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации г.Назарово (по доверенности) Першина Е.С., а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – представитель НОГ Гаражный кооператив № в г.Назарово Дубровский Г.И., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Озерова Л.Д., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истцов, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования Озерова Н.В., Лапуцкой Т.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права.

Согласно ч.1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом, на основании свидетельства о смерти № (л.д.4) установлено, что со смертью О.В.И,, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство.

Согласно свидетельству о рождении Озерова Н.В. (л.д.5), справки нотариуса нотариального округа С. о том, что в ее производстве находится наследственное дело № на имущество О.В.И,, которое заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям наследников первой очереди – сына Озерова Н.В., а также дочери Лапуцкой Т.В. (л.д.10), заявлениями Озерова Н.В., Лапуцкой Т.В. (л.д.86,87) следует, что Озеров Н.В., Лапуцкая Т.В. являются наследниками первой очереди после смерти отца О.В.И,

Согласно справки о расторжении брака № О.В.И, и Озерова Л.Д. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Определением Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску Озеровой Л.Д. к Озерову Н.В., Лапуцкой Т.В. о выделе супружеской доли из совместно нажитого имущества супругов, утверждено мировое соглашение, согласно которому Озерова Л.Д. отказалась от заявленных исковых требований в части признания совместно нажитым имуществом супругов и раздела гаражного бокса общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, иные лица, претендующие на наследственное имущество наследодателя О.В.И,, в виде гаражного бокса отсутствуют.

Согласно решения исполнительного комитета Назаровского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, «О дополнении к решению исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ «О резервировании земельного участка в 1 микрорайоне под строительство индивидуальных гаражей для машин инвалидов и подтверждении решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ «О резервировании земельного участка под строительство цеха рекламации Назаровскому заводу по ремонту радиоэлектронной аппаратуры», отведен земельный участок площадью до 0,4 га в <адрес> в границах построенных индивидуальных гаражей для автомашин инвалидов ВОВ и подтверждено решение исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72).

Согласно разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ, «на установку временного гаража в микрорайоне № для инвалидов ВОВ, в соответствии с решением исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ» разрешено гр-ну О.И.Г. построить для личного автотранспорта *** один бокс гаража размером *** м. со стенками, перекрытиями, кровлей из огнестойких материалов.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельной реформе администрации г.Назарово, потребительскому кооперативу № инвалидов ВОВ и труда, в том, что указанному собственнику на основании решения Назаровского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ под индивидуальные гаражи согласно приложения предоставлено в аренду, в бессрочное (постоянное) пользование *** кв.м. земли (л.д.73).

Согласно списка владельцев гаражного кооператива №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указан (№) О.И.Г. (л.д.80).

В соответствии со справкой председателя ПГК участников ВОВ и труда кооператива № о том, что гаражный бокс № по адресу: <адрес> принадлежал до ДД.ММ.ГГГГ гражданину О.И.Г., на основании карточки учета. С ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс стал принадлежать гражданину О.В.И,, который своевременно уплачивал членские взносы, на основании карточного учета и постоянно пользовался гаражным боксом № (л.д.93).

В соответствии со свидетельством о смерти, О.И.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94).

Согласно сообщению нотариуса Назаровского нотариального округа С. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о выдаче свидетельства на наследство по закону поступило от наследника первой очереди сына О.В.И, на имущество О.И.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. О.В.И,, а также наследнику О. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из *** Между О.В.И, и О. заключено соглашение о разделе наследственного имущества (л.д.64).

Согласно списка владельцев гаражного кооператива №, утвержденного на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, а также сведений об изменениях собственников в гаражном кооперативе № инвалидов ВОВ и труда указан О.В.И, (л.д.76,79).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем НОГ гаражного кооператива № О., О.В.И, действительно являлся членом НОГ ГПК № и владельцем гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> помещение №, ранее имевшего адрес: <адрес>, выстроенного в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В соответствии с выпиской из технического паспорта нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>», ранее имевший адрес, <адрес> имеет общую площадь *** кв.м. (л.д.6).

Данные о регистрации права собственности на указанный гаражный бокс отсутствуют, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ Назаровского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой Назаровского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (л.д.20).

Невозможность оформления права собственности на данный жилой дом иным, внесудебным порядком очевидна в связи со смертью О.В.И,

Таким образом, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью *** кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки должен быть включен в наследственную массу наследодателя О.В.И,.

В судебном заседании установлено, что истцы Озеров Н.В. и Лапуцкая Т.В. фактически приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, в материалах дела имеются достаточные, достоверные доказательства, подтверждающие требования истцов.

Таким образом, требования Озерова Н.В. и Лапуцкой Т.В. подлежат удовлетворению в полном объеме в части включения имущества в состав наследства, признания их принявшими наследство и признание права собственности на него в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Озерова Н.В., Лапуцкой Т.В. к администрации г.Назарово о включении имущества в состав наследства, признании наследников принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти О.В.И,, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде нежилого помещения – гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью *** кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки.

Признать Озерова Н.В., Лапуцкую Т.В. принявшими наследство, оставшееся после смерти отца О.В.И,, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде нежилого помещения – гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью *** кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки.

Признать в равных долях за Озеровым Н.В., Лапуцкой Т.В. право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца О.В.И,, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде нежилого помещения – гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью *** кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено 19.06.2012 года)

Председательствующий подпись Л.В.Афанасьев