Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8405/2013 ~ М-8498/2013 от 15.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                             14 ноября 2013 года    

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе :

Председательствующего судьи              О.А. Первышиной

При секретаре                                 В.О. Казаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 8405/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Марару ФИО6 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 66 342, 32 руб., расходов по оплате госпошлины 2 190, 27 руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин в <адрес> на кольце <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Ваз 21140 № под управлением ФИО1 и автомобиля Рено Меган № под управлением ФИО3 В результате аварии был поврежден автомобиль Рено Меган №. ДТП произошло по вине ФИО1 На момент ДТП автомобиль Рено Меган № был застрахован в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного страхования транспортных средств. В связи с наступлением страхового случая истец выплатил собственнику автомобиля Рено Меган № ФИО4 страховое возмещение. Величина ущерба с учетом износа составляет 186 342, 32 руб. Страховой компанией ответчика истцу было перечислено 120 000 руб. На основании ст. 15, 1072 ГК РФ просят взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 66 342, 32 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, которые ему понятны, о чем составлено письменное заявление.

Судом принимается согласие с иском, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ, также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд

Руководствуясь ст.ст. 15, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст. 67, 71, 98, 194- 199 ГПК РФ, суд                     

Р Е Ш И Л:

    Принять признание иска Марару ФИО7

    Взыскать с Марару ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» сумму страхового возмещения в размере 66 342, 32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 190, 27 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Мотивированное решение изготовлено 15.11.2013 года.

Судья:                                      О.А. Первышина