Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-249/2019 от 10.09.2019

63RS0№-24

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 октября 2019года <адрес>

Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Ретина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Радуга», расположенного по адресу: 443010, <адрес>, этаж 3, поз. 10, ИНН 6367061707, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении юридического лица - ООО «Радуга» прокурором <адрес> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 17.7 КоАП РФ, согласно которому ООО «Радуга» не выполнило требования прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом.

В судебное заседание директор ООО «Радуга» Сатарина С.Н. вину в совершении правонарушения полностью признала.

Помощник прокурора <адрес> Демкина Е.А. в судебном заседании просила признать ООО «Радуга» виновным в совершении правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что факт совершения юридическим лицом ООО «Радуга» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.09.2019г., представлением об устранении нарушений федерального законодательства в сфере противодействия коррупции от 13.06.2019г. №, выпиской из ЕГРЮЛ.

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 21 Федерального закона № «О прокуратуре Российской Федерации» предметом надзора являются: соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Частью 1 статьи 22 вышеуказанного Федерального закона установлено, что прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами применяет меры прокурорского реагирования, к числу которых отнесено внесение представления об устранении нарушений закона.В силу ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическое лицо - ООО «Радуга» зарегистрировано по адресу: <адрес>, этаж 3, поз. 10.

Из материалов дела следует, что во исполнение п. 11.6 приказа прокурора <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции», по поручению прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ИсРАЙнд86-21037-19/86-26-2019/07 проведена проверка по факту возможного нарушения ООО «Радуга» требований ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О противодействии коррупции» при приеме на работу бывших государственных служащих.

В связи с чем в адрес директора ООО «Радуга» внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о противодействии коррупции от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием рассмотреть акт прокурорского реагирования, не позднее чем в 30-дневный срок с момента его поступления с участием представителя прокуратуры <адрес>, принять конкретные меры к устранению допущенных нарушений закона. Указанное представление получено ООО «Радуга» ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись директора Сатариной С.Н. на представлении.

Установлено, что до настоящего времени акт прокурорского реагирования не рассмотрен, информация о результатах рассмотрения представления в прокуратуру района не поступали.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что юридическое лицо - ООО «Радуга» не исполнило законные требования прокурора <адрес>, изложенные в предписании об устранении нарушений требований законодательства о противодействии коррупции от ДД.ММ.ГГГГ, нарушив тем самым требования ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992г. № и совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - ООО «Радуга» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на реквизиты: ИНН 6317010714, КПП 631701001, УФК по <адрес>), БИК 043601001, счет 40№, Отделение Самара, ОКТМО 36701000, КБК 415 116 900 100 1600 0140.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) М.Н. Ретина

Копия верна

Судья