2-1989/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Спасск-Дальний 01 ноября 2016 года
Спасский районный суд Приморского края в составе
председательствующего федерального судьи Рубан Ю.Ф.
При секретаре Былковой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панасенко А.С. к Панасенко В.С., Панасенко С.С. о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
Панасенко А.С. обратился в суд с иском к Панасенко В.С., Панасенко С.С. о включении имущества в наследственную массу.
В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ А.М. подарил С.А. по договору дарения жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ Право на данное имущество зарегистрировано в БТИ за С.А. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Спасской ГНК по р. №, зарегистрированного Спасским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, за реестровым номером 1766, инвентарное дело 2436, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ С.А. умер. Наследниками после его смерти являются его дети: Панасенко А.С., Панасенко В.С. и Панасенко С.С.. Панасенко В.С. и Панасенко С.С. на наследственное имущество не претендуют, заявление о принятии наследства нотариусу не подавали. Подлинника договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ в архиве Спасской нотариальной конторы не сохранилось, что подтверждается справкой Спасской нотариальной конторы. Получить дубликат данного документа невозможно. В связи с вышеизложенными обстоятельствами возникла необходимость включения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в массу наследуемого имущества умершего С.А.. Просит включить в массу наследуемого имущества, С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Просит рассмотреть дело без его участия.
В заявлении в суд представитель истца Сафонова О.Д. исковое заявление поддержала, просит включить в массу наследуемого имущества С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Рассмотреть дело без ее участия.
Ответчики Панасенко В.С., Панасенко С.С. в заявлении в суд с исковыми требованиями согласились, просят рассмотреть дело без их участия.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Суд, изучив заявление, имеющиеся материалы дела, пришел к выводу, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельств о рождении Панасенко А.С., Панасенко В.С., Панасенко С.С., в графе отец которых указан С.А..
Кроме того в материалах дела имеется копия справки ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой право на объект, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано в БТИ за С.А. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Также в материалах дела имеется копия кадастрового паспорта Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на спорный объект, согласно которого сведения о правах на спорный объект отсутствуют.
В соответствии п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно представленной в материалах дела справки № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Спасского нотариального округа <адрес> Н.Г., договор дарения на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> архиве не сохранился.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд пришел к выводу о том, что исковое заявление Панасенко А.С. к Панасенко В.С., Панасенко С.С. о включении имущества в наследственную массу обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст.ст.194 – 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск Панасенко А.С. к Панасенко В.С., Панасенко С.С. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в массу наследуемого имущества, С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд Приморского края.
Федеральный судья Ю.Ф.Рубан