о направлении дела по подсудности
г.Самара 11 апреля 2019 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Маркеловой М.О.,
при секретаре Тюриной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-777/19 по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Киселевой Елене Анатольевне о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 334 720 рублей 00копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6548 рублей 00копеек.
Иск подан в Куйбышевский районный суд г.Самары. Местом жительства ответчика указано: г.Самара, ул.Казачья, д.34, кв. 83.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьей20 ГКРФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 3 Закона от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ответчик Киселева Е.А., 07.12.1983 года рождения, имеет регистрацию с 01.09.2017 по адресу: г. Самара, ул.Урицкого, д.22, кв. 21, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области.
Таким образом, исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к Киселевой Елене Анатольевне о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, принято к производству Куйбышевского районного суда г.Самары с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Киселева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску АО «АльфаСтрахование» к Киселевой Елене Анатольевне о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в Железнодорожный районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: