Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-690/2017 от 12.05.2017

№5- 690/17-8

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Калинина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Калинин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ мин. до ДД.ММ.ГГГГ мин находясь в квартире по адресу: <адрес>, нанес удар головой в область головы фио2, причинив последней физическую боль, телесные повреждения квалифицируемые как не причинившее вред здоровью.

Своими действиями Калинин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Калинин А.А. свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не оспаривает того, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире № по <адрес>, в которой они проживают вместе с фио2, в ходе возникшего на почве ревности конфликта, он нанес удар головой в область носа фио2, рукой по щеке, ударов ногами не наносил.

Потерпевшая фио2, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения Калинина А.А. к административной ответственности.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Калинина А.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением фио2 о привлечении к установленной законом ответственности Калинина А.А., который ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения нанес ей удар головой в переносицу, кулаком по лицу, пинал, оскорблял, не выпускал из дома, письменными объяснениями фио2 от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями Калинина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ который признал нанесение удара головой в область носа фио2, нанесение других ударов отрицал, письменными объяснениями фио1, заключением эксперта №/МД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у фио2 установлены кровоподтеки на лице в области носа, левой щеки, тела нижней челюсти слева, в области правой ягодицы, левой ноги. Эти повреждения квалифицированы как не причинившие вред здоровью, возникли от травматических воздействий твердых тупых предметов и могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ: кровоподтеки на лице от ударов головой, рукой; кровоподтеки в области правой ягодицы, левой ноге- от ударов ногами.

Из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, которые им даны в судебном заседании, его письменных объяснений, письменных объяснений потерпевшей, прихожу к выводу о том, что мотивом для нанесения побоев потерпевшей стал конфликт, возникший между Калининым А.А. и фио2

Признаков совершения Калининым А.А. уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое установлена ст.ст.115, 116, 116.1 УК РФ не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Калинина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и его вины в совершении правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, отсутствие смягчающих, наличие отягчающих ответственность обстоятельств- совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, данные о личности Калинина А.А., ранее к административной ответственности не привлекавшегося и прихожу к выводу, что в отношении Калинина А.А. следует применить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Калинина А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Судья Т.А.Семерикова