Решение по делу № 2-3250/2013 ~ М-2491/2013 от 12.04.2013

...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2013 г.          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

представитель истца ФИО3, по доверенности от < дата > года,

представителя ответчика ФИО4, действующего по доверенности от < дата > года,

при секретаре Габдрахмановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ВТБ 24 (ЗАО) к Ахмадееву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Ахмадееву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ВТБ 24 (ЗАО) и Ахмадеев Р.А. заключили кредитный договор от < дата > ... путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения, утверждённых Приказом Банка от < дата > и подписания ответчиком согласия на кредит. Ответчик получил кредит на сумму ... руб. на срок по < дата > год с взиманием за пользование кредитом ... % годовых. Возврат и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 06-го числа каждого календарного месяца. По наступлении срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на < дата > включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила ... руб.

Банк ВТБ 24 (ЗАО) просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в общей сумме по состоянию на < дата > включительно ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) ФИО3, действующий по доверенности от < дата > года, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, суду пояснил, что первая задолженность Ахмадеева Р.А. перед банком образовалась < дата > года, ответчик ее погасил, с < дата > вообще прекратил вносить платежи.

Ответчик Ахмадеев Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом телеграммой.

Представитель ФИО8, действующий по доверенности от < дата > года, исковые требования признал частично, суду пояснил, что ФИО1 попал в сложное материальное положение, о чем поставил банк в известность, ответчик обращается к банку в предложением о реструктуризации кредита, просит применить судом ст. 333 ГК РФ, снизить сумму неустойки.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор от < дата > ... путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения, утверждённых Приказом Банка от < дата > и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей на срок по < дата > год с взиманием за пользование кредитом ... % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пп. 4.1.1 Правил). Возврат и уплата процентов должны осуществляется ежемесячно 6-го числа каждого календарного месяца, аннуитетны й платеж равняется ... руб.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение кредитного договора, ст.ст. 309, 314, 819 ГК РФ, Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких-либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Согласно представленного расчета цены иска по состоянию на < дата > задолженность Заемщика составляет ... руб., в том числе ... руб. - задолженность по основному долгу, ... рублей - задолженность по плановым процентам за пользованием кредитом, ... рублей - пени по долгу.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлена.Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Таким образом, сумма непогашенного кредита на < дата > составляет ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Ахмадееву ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ахмадеева ФИО10 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в общей сумме по состоянию на < дата > включительно ...., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд г. Уфы.

Судья         Е.А. Ронжина