Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-253/2022 (2-6456/2021;) ~ М-5859/2021 от 22.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2022 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

с участием представителя истца – Косяченко Е.В., представившей доверенность от 02.08.2021,

представителя ответчика – Рымша Е.В., действующей на основании доверенности от 25.02.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафиной ЛР к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, стоимости досудебного исследования, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя,

установил :

Мустафина Л.Р. обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 726002,73 руб. по страховому случаю (взрыву в газовом котле жилого дома), произошедшему 07.12.2020 в период действия договора страхования от 21.01.2020 ; компенсации морального вреда в размере 20000 руб.; стоимости досудебного исследования в размере 22000 руб.; штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя; расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Изучив условия представленного сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем указано в тексте письменного мирового соглашения, представленного суду.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из ст. 220 ГПК РФ, заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд учитывает, что по смыслу указанных норм, мировое соглашение должно вести к урегулированию разногласий сторон в сфере материальных правоотношений, к устранению правового спора. Поэтому условия мирового соглашения сторон должны обеспечивать возможность принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения.

Суд находит, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения предусмотрены условиями выданных им доверенностей, а потому мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

утвердить мировое соглашение между Мустафиной ЛР и САО «РЕСО-Гарантия», согласно условиям которого:

«САО «РЕСО-Гарантия» возмещает Мустафиной Л.Р. страховое возмещение по договору страхования от 21.01.2020 в счет причиненного ущерба жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> результате взрыва газового оборудования, имевшего место 07.12.2020 (номер выплатного дела ), которое состоит из: 517978,53 руб. — ущерб жилому дому; 22000 руб. — расходы на независимую оценку ООО «<данные изъяты>»; 30000 руб. - расходы на представителя, всего: 569978 (Пятьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 53 коп.

Полное возмещение указанной суммы должно быть произведено в течение 7 (Семи) рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на банковский счет , открытый на имя Мустафиной ЛР в Поволжском банке <данные изъяты> в счет погашения обязательств по кредитному договору от 28.12.2016.

Мустафина ЛР от исковых требований к САО "РЕСО-Гарантия" отказывается и возлагает на себя обязательство принять указанную денежную сумму и не предъявлять к САО "РЕСО-Гарантия" впредь каких-либо претензий и материальных требований по возмещению ущерба связанного со взрывом газа 07.12.2020 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.».

Прекратить производство по гражданскому делу.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Баданов

2-253/2022 (2-6456/2021;) ~ М-5859/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мустафина Л.Р.
Ответчики
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Другие
ПАО Сбербанк
Чекаева А.А.
Косяченко Е.В.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Баданов А. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
22.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2021Передача материалов судье
25.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2021Подготовка дела (собеседование)
15.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2021Судебное заседание
14.02.2022Производство по делу возобновлено
02.03.2022Судебное заседание
05.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее