ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2022 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Баданова А.Н.,
при секретаре Ненашевой Т.В.,
с участием представителя истца – Косяченко Е.В., представившей доверенность от 02.08.2021,
представителя ответчика – Рымша Е.В., действующей на основании доверенности от 25.02.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафиной ЛР к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, стоимости досудебного исследования, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя,
установил :
Мустафина Л.Р. обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 726002,73 руб. по страховому случаю (взрыву в газовом котле жилого дома), произошедшему 07.12.2020 в период действия договора страхования от 21.01.2020 №; компенсации морального вреда в размере 20000 руб.; стоимости досудебного исследования в размере 22000 руб.; штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя; расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просили его утвердить, производство по делу прекратить.
Изучив условия представленного сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем указано в тексте письменного мирового соглашения, представленного суду.
В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Как следует из ст. 220 ГПК РФ, заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд учитывает, что по смыслу указанных норм, мировое соглашение должно вести к урегулированию разногласий сторон в сфере материальных правоотношений, к устранению правового спора. Поэтому условия мирового соглашения сторон должны обеспечивать возможность принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения.
Суд находит, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения предусмотрены условиями выданных им доверенностей, а потому мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил :
утвердить мировое соглашение между Мустафиной ЛР и САО «РЕСО-Гарантия», согласно условиям которого:
«САО «РЕСО-Гарантия» возмещает Мустафиной Л.Р. страховое возмещение по договору страхования № от 21.01.2020 в счет причиненного ущерба жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> результате взрыва газового оборудования, имевшего место 07.12.2020 (номер выплатного дела №), которое состоит из: 517978,53 руб. — ущерб жилому дому; 22000 руб. — расходы на независимую оценку ООО «<данные изъяты>»; 30000 руб. - расходы на представителя, всего: 569978 (Пятьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 53 коп.
Полное возмещение указанной суммы должно быть произведено в течение 7 (Семи) рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на банковский счет №, открытый на имя Мустафиной ЛР в Поволжском банке <данные изъяты> в счет погашения обязательств по кредитному договору № от 28.12.2016.
Мустафина ЛР от исковых требований к САО "РЕСО-Гарантия" отказывается и возлагает на себя обязательство принять указанную денежную сумму и не предъявлять к САО "РЕСО-Гарантия" впредь каких-либо претензий и материальных требований по возмещению ущерба связанного со взрывом газа 07.12.2020 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.».
Прекратить производство по гражданскому делу.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.Н. Баданов