Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-253/2022 (2-6456/2021;) ~ М-5859/2021 от 22.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2022 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

с участием представителя истца – Косяченко Е.В., представившей доверенность от 02.08.2021,

представителя ответчика – Рымша Е.В., действующей на основании доверенности от 25.02.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафиной ЛР к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, стоимости досудебного исследования, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя,

установил :

Мустафина Л.Р. обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 726002,73 руб. по страховому случаю (взрыву в газовом котле жилого дома), произошедшему 07.12.2020 в период действия договора страхования от 21.01.2020 №; компенсации морального вреда в размере 20000 руб.; стоимости досудебного исследования в размере 22000 руб.; штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя; расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Изучив условия представленного сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем указано в тексте письменного мирового соглашения, представленного суду.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из ст. 220 ГПК РФ, заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд учитывает, что по смыслу указанных норм, мировое соглашение должно вести к урегулированию разногласий сторон в сфере материальных правоотношений, к устранению правового спора. Поэтому условия мирового соглашения сторон должны обеспечивать возможность принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения.

Суд находит, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения предусмотрены условиями выданных им доверенностей, а потому мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ 21.01.2020 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 07.12.2020 (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░: 517978,53 ░░░. — ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░; 22000 ░░░. — ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; 30000 ░░░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░: 569978 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 53 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 28.12.2016.

░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░-░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░-░░░░░░░░" ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 07.12.2020 ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-253/2022 (2-6456/2021;) ~ М-5859/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мустафина Л.Р.
Ответчики
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Другие
ПАО Сбербанк
Чекаева А.А.
Косяченко Е.В.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Баданов А. Н.
Дело на сайте суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
22.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2021Передача материалов судье
25.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2021Подготовка дела (собеседование)
15.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2021Судебное заседание
14.02.2022Производство по делу возобновлено
02.03.2022Судебное заседание
05.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее