Решение по делу № 2-1861/2015 ~ М-287/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-1861/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2015 года                           г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.

при секретаре Киньягуловой Г.М.,

с участием представителя истца Насретдинова А.Р. по доверенности от < дата > г.

представителя ответчика Ворожцовой А.И., по доверенности от 01.04. 2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ОАО СК «Альфа Страхование» о защите прав потребителей по договору имущественного страхования,

УСТАНОВИЛ:

Горлов В.Н обратился в суд с иском к ОАО СК «Альфа Страхование» о защите прав потребителей по договору имущественного страхования, указав в обоснование иска, что истец < дата > заключил с ответчиком к ОАО СК «Альфа Страхование» договор Авто КАСКО Полис ..., согласно которому был застрахован автомобиль «Кадиллак» регистрационный знак К 979 АС 73, страховая сумма по договору составляет ... руб. В период действия страхового полиса < дата > произошел страховой случай в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Истец обратился в страховую компанию ОАО СК «Альфа Страхование», которая выплату страхового возмещения произвела в размере ... руб. Истец обратился к независимому эксперту с целью определения материального ущерба ТС. Согласно отчета стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Кадиллак» регистрационный знак К 979 АС 73 составила .... Также была подсчитана утрата товарной стоимости, которая составила .... За услуги оценки было уплачено по квитанции ... руб. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ОАО СК «Альфа Страхование» сумму страхового возмещения в размере ... коп., суммы утраты товарной стоимости в размере ... руб., штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы в пользу потребителя, а также судебные расходы: оплаченные истцом услуги эксперта в размере ... руб., юридические услуги в размере ... руб., за услуги нотариуса ... руб.

Истец Горлов В.Н в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования уточнил, просил взыскать сумму страхового возмещения в размере ... руб., неустойку в размере ...., юридические услуги ... руб., услуги эксперта ... руб., услуги нотариуса ... руб., штраф в размере 50 %.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя, если в договоре прямо указывается на применение таких правил и сами правила приложены к нему.

Статьей 942 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование.

Из пункта 2 статьи 943 ГК РФ следует, что условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для Страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указано на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Договор страхования должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, то есть стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правила страхования, являясь в силу пункта 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации неотъемлемой частью договора страхования, не должны содержать положений, противоречащих гражданскому законодательству и ухудшающих положение страхователя по сравнению с установленным законом.

Исходя из содержания статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 9, 10 Закона Российской Федерации от < дата > N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", обязательство по выплате страхового возмещения является денежным.

Природа страховой выплаты по договору страхования имущества определяется несколькими критериями, а именно: страховая выплата обязательно производится в пользу страхователя (выгодоприобретателя); направлена на возмещение убытков страхователя (выгодоприобретателя), явившихся последствием страхового случая и покрываемых договором страхования; осуществление страховой выплаты носит характер денежной операции, проводимой страховщиком.

В силу ч. 1 ст. 947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > истец заключил с ответчиком к ОАО СК «Альфа Страхование» договор Авто КАСКО Полис ... согласно которому был застрахован автомобиль «Кадиллак» регистрационный знак К 979 АС 73.

Срок страхования определен сторонами с < дата > по < дата > года, страховая сумма составила ... руб.

< дата > произошел страховой случай в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения.

Как следует из материалов дела, истец обратился в ОАО СК «Альфа Страхование», с заявлением о выплате страхового возмещения, страховщик произвел выплату в размере ... руб.

Истец обратился к независимому эксперту с целью определения стоимости восстановительного ремонта. Согласно отчета сумма восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила ... коп., величина утраты товарной стоимости равна ... руб.

В целях определения размера ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, суд по ходатайству представителя ответчика судом назначена и проведена автотовароведческая экспертиза.

Согласно заключения эксперта ... от 12.03. 2015 г. стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет ....

Изучив заключение эксперта, составленное экспертом оценщиком оценочной компании «Авто-эксперт», которому в соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 16,17 этого же закона и ст. 85 ГПК РФ, предупрежденного за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в заключении.

На основании изложенного, суд оценивает данную экспертизу как достоверное, допустимое относимое и достаточное доказательство суммы материального ущерба, которому суд отдаёт предпочтение перед отчетом истца, так как оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно-обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из имеющихся в распоряжении документов, основывается на исходных объективных данных, принимая во внимание имеющуюся в совокупности документацию, а также на использованной при проведении исследования научной и методической литературе.

При таком положении, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченное страховое возмещение в размере ... руб. с учетом уточненного иска.

        После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить, при наступлении страхового случая, определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре или законе.

Таким образом, обязанность по выплате сумм страхового обеспечения возникает у страховщика с момента наступления страхового случая.       

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Из положений ст.929 и 954 ГК РФ следует, что платой по договору имущественного страхования, т.е. ценой оказываемой услуги является страховая премия.

        Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии.

Истцом представлен расчет неустойки, который проверен судом. Таким образом неустойка подлежит взысканию в размере страховой премии в размере ... руб.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 17 г. "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" к отношениям, возникающим из договоров имущественного страхования, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Пункт 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»: «При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя».

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17: «При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду».

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо расходов, прямо указанных в данной норме, относятся и другие признанные судом необходимыми расходы.

Суд считает, что расходы, понесенные истцом за составление отчета об оценке стоимости ущерба в размере ... руб., представленной им в обосновании своих требований, не подлежат взысканию ввиду того, что при вынесении данного решения суд не руководствовался отчетом, а положил в основу решения заключение судебного эксперта.

В силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы: ... руб. - расходы за оформление доверенности

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. Принимая во внимание принципы разумности, учитывая конкретные трудозатраты представителя по данному гражданскому делу, суд руководствуясь положениями ст.100 ГПК РФ, уменьшает расходы на оплату услуг представителя, подлежащие возмещению истцу ответчиком, с ... руб.

п.3 ст.17 ФЗ «О Защите прав потребителей», гласит, что Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (а именно п.п.2,3 ст. 333 Налогового кодекса РФ).

С ответчика на основании ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере ... к.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ОАО СК «Альфа Страхование» - удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО СК «Альфа Страхование» в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., штраф в размере ... к., услуги нотариуса ...., услуги представителя ... руб.

Взыскать с ОАО СК «Альфа Страхование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... к.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через суд ....

Судья                                                                                                  А.М. Сагетдинова