Определение по делу № 2-19/2013 (2-3591/2012;) ~ М-3570/2012 от 31.07.2012

Дело № 2-19/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 января 2013 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего Мишиной Т.В.,

при секретаре Киячко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великодворской И.В. к ООО «Росслитстрой», 3-и лица – контрольно – ревизионная служба Калининградской области, Управление Росреестра по Калининградской области о признании права собственности, взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ:

Великодворская И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росслитстрой» о признании права собственности, взыскании неустойки, указывая, что <Дата > между ней и ООО «Росслитстрой» заключен договор участия в долевом строительстве. Предметом указанного Договора является строительство и передача в собственность Великодворской И.В. двухкомнатной квартиры со строительным номером №, расположенной в секции № на шестом этаже в многоквартирном <адрес> по ГП, по адресу: г. Калининград, <адрес>. Согласно п. 2.2.1 Договора цена составила 62 841 евро. При этом установлен следующий порядок оплаты цены согласно п. 4.1. Договора: 50% от всей стоимости квартиры в сумме 31 420,50 евро в момент подписания Договора, что в рублевом эквиваленте составило 1 084 007 рублей, до <Дата > - 10 000 евро, до <Дата > - 20 000 евро и до <Дата > - 1 420,5 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, но не ниже 34,5 руб. за евро. Денежные средства в размере 2 171 794,35 рубля уплачены своевременно и в полном объеме. На основании разрешения от <Дата > № № указанный дом введен в эксплуатацию. При этом срок завершения строительства объекта и исполнения договорных обязательств нарушен на 4 года. До настоящего времени сообщение (уведомление) о завершении строительства Объекта и готовности его к передаче, предусмотренное п. 3.1.1. Договора в адрес истца не поступало, от передачи Объекта ООО «Росслитстрой» уклоняется, мотивируя необходимостью доплатить по 100 евро за квадратный метр. Великодворская И.В. обратилась в ООО «Росслитстрой» с претензией, от принятия которой застройщик уклонился. Претензия направлена заказным письмом, ответа на нее не последовало, ни к чему не привели и переговоры. С учетом изложенного, просит суд признать право собственности на двухкомнатную квартиру со строительным номером 60, расположенную в секции 2 на шестом этаже многоквартирного дома № по ГП, по адресу: г. Калининград, <адрес>; взыскать с ООО «Росслитстрой» неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 1 980 850 рублей; взыскать с ООО «Росслитстрой» штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебные заседания, назначенные на 15.01.2013 г. и на 23.01.2013 г., стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая то, что неявка сторон в судебное заседание <Дата > является вторичной, исковое заявление Великодворской И.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Великодворской И.В. к ООО «Росслитстрой», 3-и лица – контрольно – ревизионная служба Калининградской области, Управление Росреестра по Калининградской области о признании права собственности, взыскании неустойки.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья