Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2019 (1-137/2018;) от 26.12.2018

Дело ***

П Р И Г О В О Р

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

***                                           город Псков

        Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Н.Н., при секретаре                     Шороховой Е.А.,

с участием: помощника прокурора Псковского района Псковской области Белоногова А.Н.,

подсудимого Поташева Алексея Петровича,

защитника – адвоката Петунца А.А., представившего удостоверение *** от17.09.2015 и ордер *** от 10.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Поташева Алексея Петровича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, разведенного, работающего в *** зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поташев Алексей Петрович совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

24 февраля 2018 года около 19 часов 30 минут Поташев А.П., находясь во дворе дома №*** в деревне ***, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение установленного Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ порядка обращения с оружием, не имея соответствующего разрешения на право приобретения, хранения и перевозки огнестрельного оружия, незаконно приобрел у Н.А.А. в счет оплаты долга в размере 3 000 рублей пригодное для стрельбы огнестрельное оружие, которое на основании заключения эксперта №375 от 24.08.2018 является нестандартным нарезным, многозарядным, неавтоматическим огнестрельным оружием калибра 7, 62 мм, изготовленным самодельным способом из винтовки системы «Мосина» образца 1891-1930 годов. После этого он привез указанное выше огнестрельное оружие на дачный участок *** садоводческого некоммерческого товарищества «***, где в сарае, расположенном на данном участке, незаконно хранил его до 16 часов 23 августа 2018 года.

23 августа 2018 года около 16 часов Поташев А.П., находясь на дачном участке *** в садоводческом некоммерческом товариществе «***, поместил указанное огнестрельное оружие, являющееся нестандартным нарезным, многозарядным, неавтоматическим огнестрельным оружием калибра 7, 62 мм, пригодным для стрельбы, и изготовленным самодельным способом из винтовки системы «Мосина» образца 1891-1930 годов, в багажное отделение автомобиля «Хендэ Матрикс» с государственным регистрационным знаком ***, на котором незаконно перевез его в деревню Уграда Завеличенской волости Псковского района Псковской области, где в тот же день в 16 часов 40 минут оно было изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Псковскому району в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимый Поташев А.П. сообщил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объеме. Подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер данного ходатайства он осознает; данное ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому разъяснены и ему понятны.

Защитник – адвокат Петунц А.А. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Поташеву А.П. обвинение, с которым тот согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия Поташева А.П. по                             ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия.

Учитывая изложенное и то, что Поташев А.П. совершил преступление, за которое предусмотренное УК РФ наказание не превышает 10 лет лишения свободы, у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 655 от 06.12.2018 Поташев А.П. в настоящее время и в период времени, относящийся к преступному деянию, каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал; мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время в применении к нему принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.115-119).

Таким образом, на основании ст.19 УК РФ подсудимый Поташев А.П. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности.

Назначая наказание подсудимому в соответствие с требованиями                 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлению. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не выявлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Поэтому при назначении наказания Поташеву А.П. суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

В силу ст.15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Поташев А.П. является * в связи с трудовым увечьем, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на специализированных учетах не состоит.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, принимая во внимание его отношение к содеянному, исходя из целей достижения наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление Поташева А.П. возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов по оплате труда адвоката Петунца А.А. в размере 3 300 рублей за участие в производстве по уголовному делу в качестве защитника по назначению дознавателя, с учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Мера пресечения Поташеву А.П. не избиралась.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Поташева Алексея Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 год 06 месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципальных образований «город Псков», «Псковский район», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц для регистрации.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу, а именно: огнестрельное оружие калибра 7, 62 мм, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Псковскому району, уничтожить; автомобиль марки «Хендэ Матрикс», переданный на ответственное хранение Поташеву А.П., оставить по принадлежности последнему.

Процессуальные издержки по делу в размере 3 300 рублей, выплаченные адвокату Петунцу А.А. за оказание юридической помощи Поташеву А.П. в период досудебного производства по назначению дознавателя, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Псковский районный суд Псковской области по правилам, предусмотренным ст.317 УПК РФ.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.